Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 марта 2011 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Куликове М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1684/11 по иску Казанцевой А.И. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в обосновании своих исковых требований указал, что 15 декабря 2009 года в 22 часа 00 минут на Комсомольском проспекте <адрес> г. Москвы произошло ДТП с участием ТС марки «"Т"», г.р.н. №***, под управление Казанцевой А. И., и ТС марки «"Х"», г.р.н. №***, под управлением Соколова А. Г., в результате которого оба ТС получили механические повреждения.
В соответствии со справкой о ДТП от 15 декабря 2009 года ДТП произошло в результате нарушения Соколовым А. Г. пункта 10.1 ПДД.
Риск гражданской ответственности Соколова А. Г. на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», полис <данные изъяты>
Истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
В соответствии с отчетом об оценке №*** от 9 февраля 2010 года ООО «Глобекс тревел» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составляет 27 550 рублей 08 копеек.
Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 27 550 рублей 00 копеек.
Не согласившись сразмером причиненного ущерба, истица обратилась в ООО «Бизнес Партнер Групп».
В соответствии с отчетом ООО «Бизнес Пратнер Групп» №*** стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составляет 71 778 рублей 00 копеек.
Истица произвела ремонт ТС средства на общую сумму 77 480 рублей 00 копеек, в том числе приобрела запчасти на общую сумму 38 480 рублей 00 копеек и оплатила работы в размере 39 000 рублей 00 копеек.
21 июня 2010 года истица обратилась к ответчику с требованием о выплате стоимости восстановительного ремонта.
28 июня 2010 года ответчик отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что стоимость восстановительного ремонта была выплачена ответчиком в полном объеме.
Ссылаясь на статьи 1064, 1068, 1079 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 49 930 рублей 00 копеек, расходы на проведение повторной экспертизы в размере 2500 рублей 00 копеек, расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей 00 копеек,расходы по отправке телеграмм в размере 760 рублей 38 копеек, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1 886 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца Казанцев И. В. по доверенности в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Жуков Р. А., с полным объемом процессуальных прав в суд явился, просил в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в отзыве /л.д.58-59/. Пояснил, что истцом не учтен износ запасных частей, в то время как пункты 60, 63 Правил страхования прямо указывают на необходимость учитывать износ запасных частей. Считает. Что отчет представленный ответчиком является обоснованным и правильным.
Третьи лицо, Соколов А. Г., в суд не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил,об отложении слушания дела не просил.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 7 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: не более 160 тысяч рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших.
15 декабря 2009 года в 22 часа 00 минут на Комсомольском проспекте <адрес> г. Москвы произошло ДТП с участием ТС марки "Т"», г.р.н. №***, под управление Казанцевой А. И., и ТС марки «"Х"», г.р.н. №***, под управлением Соколова А. Г., в результате которого оба ТС получили механические повреждения.
В соответствии со справкой о ДТП от 15 декабря 2009 года ДТП произошло в результате нарушения Соколовым А. Г. пункта 10.1 ПДД. /л.д. 6/
Риск гражданской ответственности Соколова А. Г. на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», полис №***./л.д.6/
В соответствии с отчетом об оценке №*** от 9 февраля 2010 года ООО «Глобекс тревел» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составляет 27 550 рублей 08 копеек, износ запасных частей составил 56,40 %./л.д.7-18/
Ответчик выплатил истцу 27 550 рублей 08 копеек, что стороной истца не оспаривалось.
В соответствии с отчетом ООО «Бизнес Пратнер Групп» №*** стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составляет 71 778 рублей 00 копеек, износ запасных частей составляет 34%./л.д.21-38/.
Истица произвела ремонт ТС средства на общую сумму 77 480 рублей 00 копеек, в том числе приобрела запчасти на общую сумму 44 930 рублей 00 копеек, что подтверждаетсязаказом на поставку запчастей и кассовым чеком от 10.06.2010 года ООО «<данные изъяты>» /л.д. 43/, и оплатила работы в размере 39 000 рублей 00 копеек, что подтверждается заказ-нарядом ООО «Дига Моторс» от 12.06.2010 года и кассовым чеком от 19.06.2010 года /л.д. 44/.
В соответствии с пунктом 60, 63 правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб, то есть размер выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Причем, восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах
Таким образом, стоимость запасных частей с учетом износа ТС (34%) составляет 29 653 рубля 80 копеек /44930-44930*34%=29653,80/, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составляет 68 653 рубля 80 копеек /29653,80+39000,00=68653,80/.
21 июня 2010 года истица обратилась к ответчику с требованием о выплате стоимости восстановительного ремонта./л.д. 48/
28 июня 2010 года ответчик отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что стоимость восстановительного ремонта была выплачена ответчиком в полном объеме./л.д.49/.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта в размере 68 653 рубля 80 копеек.
Истица понесла расходыпо составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере 2 500 рублей, что подтверждается договором №***-О от 13 апреля 2010 года, кассовым чеком от 28 апреля 2010 года, иквитанцией к приходно-кассовому ордеру №*** от 28 апреля 2010 года, актом от 27 апреля 2010 года /л.д. 39-41/.
Истица также понесла расходы на отправку телеграмм в адрес ответчика и третье лица о проведение осмотра ТС в размере 760 рублей 38 копеек, что подтверждается телеграммами и квитанциями /л.д. 19-20/.
Истица понесла расходы по оказанию услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей 00 копеек, что подтверждается договором от 1 ноября 2010 года, актом от 1 ноября 2010 года и квитанцией от 1 ноября 2011 года/л.д. 50-52/.
А всего истице в результате ДТП причинен ущерб в размере 74 914 рублей 18 копеек /68653,80+2500,00+3000,00+760,38=74914,18/, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу ст.88,91, 98 ГПК РФ с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере1886 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Казанцевой А.И. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Казанцевой А.И.ущерб в размере 74 914 рублей 18 копеек.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Казанцевой А.И.по оплате государственной пошлины в размере 1 886 рублей 00 копеек
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней со дня постановления решения суда в окончательной форме.
Судья: