№ 5-77/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О привлечении к административной ответственности
21 апреля 2010 года г. Москва
Федеральный судья Замоскворецкого суда г. Москвы Сусина Н.С., с участием Евсеева А.В., рассмотрев административное дело в отношении Евсеева А.В., (Дата ***) года рождения, уроженца (Адрес ***), гражданина РФ, холостого, имеющего одного малолетнего ребёнка, работающего генеральным директором в ООО «Аква Тур», зарегистрированного по адресу: (Адрес ***), неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в сфере дорожного движения,
о совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
01 марта 2010 г., в 23 часов 15 минут, водитель Евсеев А.В., управляя автомобилем Марка-1, государственный номер (Номер ***) по адресу (Адрес ***), при движении задним ходом, совершил ДТП с припаркованной автомашиной Марка-2, государственный номер (Номер ***), принадлежащей Буянову Б.Н., причинив ей повреждения капота и решетки радиатора, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Евсеев А.В. в судебное заседание явился, не отрицал, что сдавая задним ходом, совершил наезд на припаркованную автомашину Марка-2, однако, не увидев никаких повреждений на автомобиле Марка-2, уехал.
Вина Евсеева А.В. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении л.д. 3), рапортом сотрудника ДПС о совершенном ДТП л.д. 5), схемой ДТП л.д. 6 об.), протоколом осмотра транспортного средства с описанием внешних повреждений автомобиля Марка-2, государственный номер (Номер ***) л.д. 6), согласно которого, на осмотренном транспортном средстве обнаружены повреждения капота и решетки радиатора протоколом осмотра автомобиля Марка-1, государственный номер (Номер ***), согласно которого выявлены повреждения на заднем бампере в виде царапин и потертостей.
В судебном заседании был допрошен свидетель Романцов К.В., который пояснил, что являлся очевидцем, как автомобиль Марка-1, двигаясь задним ходом, совершила наезд на припаркованный автомобиль Марка-2, который от удара качнулся. После наезда, водитель автомобиля Марка-1, выйдя из машины, осмотрел обе машины, после чего, с места ДТП уехал. О случившемся он (Романцов) сообщил владельцу автомашины Марка-2, государственный номер (Номер ***) по телефону, номер которого он узнал по базе данных, указав номер автомашины Марка-1. Романцов К.В. также показал, что сила удара была такова, и по его мнению, на переднем бампере автомашины Марка-2 должны были остаться следы механических повреждений.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания Евсеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку после того, как произошло ДТП, о факте совершения ДТП, участником которого Евсеев А.В. являлся, в ГИБДД не сообщил, с места происшествия уехал.
Доводы Авсеева А.В., что повреждения на автомашине Марка-2 отсутствовали, опровергаются как показаниями свидетеля Романцова К.В., так и протоколами осмотра обеих автомашин, на которых обнаружены следы механических повреждений, а их локализация характерна от соприкосновения при изложенных выше обстоятельствах.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Евсеева А.В., который имеет на иждивении малолетнего ребёнка, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Евсеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Евсееву А.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятии у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Федеральный судья Н.С. Сусина