П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О привлечении к административной ответственности
22 апреля 2010 года г. Москва
Федеральный судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Сусина Н.С., с участием Рахманова М.В., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП в отношении Рахманова М.В., (Дата ***) года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в ООО «Мис», инженером, зарегистрированного по адресу : (Адрес ***), к административной ответственности не привлекавшегося
У С Т А Н О В И Л :
05 марта 2010 г. в 10 час. 00 мин. гр. Рахманов М.В., управляя а/м Марка-1 г/н (Номер ***)
Рахманов М.В. вину свою не признал, при этом, не отрицая факт совершения ДПТ, пояснил, что со вторым участником ДТП – девушкой, которая очень торопилась, они договорились, что встретятся на следующий день и оформят документы, поскольку повреждения были незначительными, сфотографировав положение автомашин на месте, и обменявшись телефонами, он уехал. После чего он неоднократно звонил девушке, но безрезультатно.
Допрошенный в качестве свидетеля Герман М.А. по смыслу и содержанию дал аналогичные Рахманову М.В. показания.
Допрошенная в качестве свидетеля Вишневская М.С. опровергла показания Рахманова М.В., пояснив, что после ДТП она сообщила водителю, что в аварии не виновна, намерена вызывать сотрудников ГИБДД, однако, Рахманов, оставив ей свой номер телефона с места ДТП уехал.
Рассмотрев административное дело, изучив имеющиеся материалы, суд считает, что виновность Рахманова М.В. доказана, а его действия по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП квалифицированы правильно, поскольку после того, как произошло ДТП, о факте совершения ДТП, участником которого он являлся, в ГИБДД не сообщил, с места происшествия уехал. Оснований не доверять показаниям свидетеля Вишневской М.С. у суда нет.
К показаниям Германа М.А., который является хорошим знакомым Рахманова М.В., суд относится критически, поскольку он заинтересован в благоприятном для Рахманова исходе дела.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, работа, по месту которой он характеризуется положительно, связана с управлением транспортным средством, первое привлечение к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.22 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гр. Рахманова М.В. привлечь к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОВД района «Замоскворечье», срок наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 22.04.2010 года с 09 часов 30 минут.
Копию настоящего постановления направить в 3 Батальон полка ДПС ГИБДД УВД ЦАО г. Москвы для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения постановления.
Федеральный судья : Сусина Н.С.
Копию постановления получил:_____________________