№5-138/7-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» мая 2010 года гор. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Васина И.А., рассмотрев материалы административного дела по ч.З ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корбутовского В.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил административный материал по ч.З ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корбутовского В.В.
Изучив представленный материал, суд считает, что он подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Часть 3 ст.14.1 КРФоАП предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
В соответствии со ст.28.2 КРФ об АП. в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
В протоколе от 21 мая 2010 года, составленном в отношении сотрудника ООО «Сфера-2» - кассира Корбутовского В.В., при описании конкретных действий, совершенных данным лицом, по мнению оперуполномоченного по ОВД 4 отдела 1-ОРЧ по линии БЭП ГУВД по г. Москве Чистякова Б.В., образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.14.1 КРФоАП. указано, что Корбутовский В.В. в нарушение своих функциональных обязанностей дважды принял от посетителей лотерейного клуба денежные средства, не объяснив сроки, правила и условия проведения стимулирующей лотереи, при этом осуществил предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно, п.п. 4.8 ст.9 ФЗ 138 «О лотереях».
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не указано время и место совершения повторных действий Корбутовского В.В..
Кроме того, описание события правонарушения, несмотря на диспозицию ч.З ст.14.1 КРФоАП, предусматривающую ответственность не за нарушения Федерального закона «О лотереях», определяющего общие положения осуществления данного вида предпринимательской деятельности, а за нарушений условий лицензии, не содержит в себе указания на то, каким именно специальным разрешением предусмотрены те или иные условия, и какие именно из этих условий Корбутовским В.В. были нарушены.
Также, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении физического лица - Корбутовского В.В. оперуполномоченный Чистяков Б.В. не учел требования закона, определяющие субъекта данного административного правонарушения, каковым по ч.З ст.14.1 КРФоАП могут являться предприниматели, работники, осуществляющие в коммерческих организациях управленческие функции, и юридические лица.
Таким образом, данное административное дело подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, с целью устранения допущенных нарушений закона, поскольку указанные выше нарушения препятствуют рассмотрению дела судом по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28.2; 29.4 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по ч.З ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корбутовского В.В. возвратить оперуполномоченному по ОВД 4 отдела 1 ОРЧ по линии БЭП ГУВД по г. Москве по основаниям, указанным в описательной части определения, для устранения допущенных нарушений закона.
О принятом решении уведомить Корбутовского В.В.
Судья: