5-124/7-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«05» мая 2010 года гор. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Васина И.А., с участием Кузнецова А.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Кузнецова А.В., (Дата ***) года рождения, уроженца (Адрес ***), гражданина России, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военного пенсионера, постоянного зарегистрированного по адресу: (Адрес ***), не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, на учете в НД и ПНД не состоящего,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов А.В. 10 марта 2010 года в 11 часов 00 минут, по адресу: (Адрес ***), управляя автомобилем марки Марка-1, имеющим государственный регистрационный знак (Номер ***), производя движение задним ходом, не приняв во внимание погодные условия, не убедившись в безопасности маневра, совершил дорожно-транспортное происшествие –наезд на стоящее транспортное средство автомашину марки Марка-2, имеющую государственный регистрационный знак (Номер ***), под управлением Комаровой Т.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине Марка-2 были причинены повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, после чего Кузнецов А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Кузнецов А.В. виновным себя признал, показал, что 10 марта 2010 года он припарковался на (Адрес ***). Минут через 15, примерно в 11 часов 00 минут стал отъезжать с места парковки и, сдавая задним ходом, задел задним бампером своего автомобиля передний бампер припаркованного за ним автомобиля Марка-2. Выйдя из машины, он осмотрел свой автомобиль и машину Марка-2, однако никаких повреждений на них не обнаружил. По этой причине, не найдя оснований для вызова сотрудников ДПС, он с указанного выше места уехал.
Позднее, продавая автомобиль Марка-1, он предъявил его покупателю, и тот, не найдя никаких повреждений, и, не имея к внешнему виду автомобиля никаких претензий, 25 марта 2010 года подписал договор купли-продажи.
Просил назначить ему наказание в виде административного ареста, так как имеет заболевание суставов, затрудняющее его самостоятельное передвижение. Кроме того, просил учесть, что он является ветераном военной службы, награжден медалью, страдает рядом заболеваний, полученных во время прохождения военной службы, является офицером.
Изучив материалы административного дела, выслушав Кузнецова А.В., несмотря на его доводы, суд пришел к выводу, что в действиях последнего имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и собранных по делу доказательств достаточно для признания его виновным в совершении данного административного правонарушения.
Факт оставления водителем Кузнецовым А.В. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении л.д.2), рапортом о ДТП, составленным 10 марта 2010 года в 12 часов 50 минут, то есть через 01 час 50 минут после дорожно-транспортного происшествия, по адресу: (Адрес ***), в котором со слов водителя автомобиля Марка-2, имеющего регистрационный номер (Номер ***) Комаровой Т.А., указано, что с места ДТП скрылась автомашина Марка-1, государственный регистрационный знак (Номер ***). В этом же рапорте указано, что, прибыв на место ДТП, старший инспектор 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы Левин С.В. обнаружил автомашину Марка-2 (Номер ***) с механическими повреждениями, которые были отражены в рапорте, в разделе «описание внешних повреждений», как повреждения переднего бампера и переднего правого крыла л.д. 4-5), схемой места ДТП л.д. 6), объяснениями Комаровой Т.А. от 10 марта 2010 года, согласно которым примерно в 11 часов 00 минут сработала сигнализация от машины, она быстро оделась и подбежала к окну, из которого увидела свой автомобиль, Марка-2 государственный регистрационный номер (Номер ***) и стоящую рядом с ним темную машину, вокруг машины были люди и осматривали ее. Когда она вышла на улицу, записала номер темно-синей машины – Марка-1 (Номер ***), который стоял чуть выше, но при ее появлении, уехал. Осмотрев свою машину, она обнаружила повреждения: царапину на бампере и вмятину на правом крыле, включила аварийный сигнал и вызвала ГИБДД л.д. 7) и другими материалами дела.
Оценивая показания Кузнецова А.В., настаивающего на том, что на его автомобиле и автомашине Марка-2 после их контакта никаких повреждений не было, в связи с чем он не вызвал сотрудников ДПС и уехал, суд относится к ним критически и расценивает как избранный им способ защиты, поскольку его показания в этой части опровергаются приведенными выше доказательствами, свидетельствующими о том, что после наезда автомашины под управлением Кузнецова А.В. на автомобиль Марка-2, последнему были причинены механические повреждения, зафиксированные прибывшими на место ДТП сотрудниками ДПС.
Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что Кузнецов А.В. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Совершив дорожно-транспортное происшествие, Кузнецов А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ, согласно которому, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан был немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Однако Кузнецовым А.В. данные требования закона выполнены не были, в связи с чем его действия расцениваются как оставление водителем места дорожного транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Кузнецова А.В., который является военным пенсионером, награжден медалью, ранее не привлекался к административной ответственности, страдает рядом серьезных заболеваний.
Несмотря на просьбу Кузнецова А.В., принимая во внимание данные о личности последнего, а также требования ст.3.1 КРФоАП, суд не находит законных оснований для назначения Кузнецову А.В. самого строгого вида административного наказания – административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кузнецова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Разъяснить Кузнецову А.В., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Федеральный судья: