5-141/7-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«01» июня 2010 года гор.Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Васина И.Л., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Печуро Н.В., (Дата ***) года рождения, уроженки (Адрес ***), гражданки России, с высшим образованием, незамужней, детей не имеющей, не работающей, пенсионерки, инвалида 3 группы, постоянно зарегистрированной и проживающей по адресу (Адрес ***), не судимой, привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, в НД и ПНД на учете не состоящей.
УСТАНОВИЛ:
Водитель Печуро Н.В. 15 мая 2010 года в 09 часов 00 минут, по адресу (Адрес ***), управляя автомобилем марки Марка-1, имеющим государственный регистрационный знак (Номер ***), при движении задним ходом совершила дорожно-транспортное происшествие - наезд на стоящее транспортное средство автомашину марки Марка-2, имеющую государственный регистрационный знак (Номер ***), принадлежащий Калининой М.В., причинив в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения левой передней двери, молдинга двери, левого заднего крыла с молдингом, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Печуро Н.В. виновной себя в судебном заседании признала, пояснив, что. произведя наезд на автомашину марки Марка-2, имеющую государственный регистрационный знак (Номер ***), припаркованную во дворе ее дома по адресу (Адрес ***), она полагала, что повредила автомобиль своих соседей, с которыми длительное время проживает в одном доме, и с которыми она позднее смогла бы договориться, вследствие чего и уехала с места дорожно-транспортного происшествия.
Изучив материалы административного дела, выслушав Печуро Н.В., суд пришел к выводу, что в ее действиях имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КРФоАП, и собранных по делу доказательств достаточно для признания ее виновной в совершении данного административного правонарушения.
Факт оставления водителем Печуро Н.В. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, подтверждается показаниями самой Печуро Н.В., протоколом об административном правонарушении л.д.2), справкой об обстоятельствах ДТП, составленной 15 мая 2010 года в 20 часов 50 минут по адресу: (Адрес ***), в которой со слов водителя автомобиля Марка-2 Калининой М.В. указано, что рядом с ее автомашиной стояло транспортное средство - Марка-1 номерной знак (Номер ***) белого цвета без водителя, но с характерными повреждениями переднего бампера с накладкой, на которой присутствует краска красного
цвета л.д.3-4), а также зафиксированы повреждения левого заднего крыла, левой передней двери, и молдингов, схемой места ДТП л.д.4 оборот), протоколом осмотра автомобиля Марка-1 (Номер ***), в котором указано, что на машине имеется притертость на накладке переднего бампера справа л.д.12) протоколом осмотра автомобиля Марка-2 (Номер ***)
Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует о том. что Печуро Н.В. виновна в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП.
Совершив дорожно-транспортное происшествие, Печуро Н.В. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, нарушив п.2.5 ПДД РФ, согласно которому, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан был немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Однако Печуро Н.В. данные требования закона выполнены не были, в связи с чем ее действия расцениваются как оставление водителем места дорожного транспортного происшествия, участником которого она являлась.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Печуро Н.В., которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движении Российской Федерации и вновь совершила их грубое нарушение, наличие у Печуро Н.В. инвалидности 3 группы, а также состояние ее здоровья.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Печуро Н.В. виновной в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Разъяснить Печуро Н.В., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у нее соответствующего удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Федеральный судья: