5-7/7-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«14» января 2010 года гор. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Васина И.А., с участием Никулина А.Б., рассмотрев административное дело по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Никулина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с высшим образованием, женатого, н/л детей не имеющего, работающего водителем в ООО «Старый мастер», постоянно зарегистрированного по адресу <адрес>, не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в НД и ПНД на учете не состоящего,
УСТАНОВИЛ:
Никулин А.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «Марка-1», имеющим государственный регистрационный знак №***, совершил наезд на припаркованное транспортное средство - автомобиль «Марка-2», имеющий государственный регистрационный знак №***, причинив ему повреждения переднего бампера и левого переднего крыла, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Никулин А.Б. виновным себя признал полностью, пояснив, что покинул место ДТП из-за отсутствия водителя в машине «Марка-2», которого он ждать не мог из-за необходимости выполнения порученной ему работы по развозке воды, которая в случае длительного нахождения на морозе, могла замерзнуть, вследствие чего у него могли быть большие проблемы на работе.
Изучив материалы административного дела, выслушав Никулина А.Б., суд пришел к выводу, что в действиях последнего имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, и собранных по делу доказательств достаточно для признания его виновным в совершении данного административного правонарушения.
Факт оставления Никулиным А.Б. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, подтверждается показаниями самого Никулина А.Б., не отрицающего того обстоятельства, что он оставил место происшествия по указанным им основаниям, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), справкой об обстоятельствах ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на <адрес>, в которой со слов водителя Кузьминой Г.А. указано, что ее автомобиль «Марка-2» был припаркован по указанному выше адресу, автомобиль Марка-1 синего цвета №*** совершила столкновение с ее автомобилем, после чего с места ДТП уехал. Кроме того, в справке отражены повреждения автомобиля «Марка-2», указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д.3-4), схемой места ДТП (л.д.4 об), объяснениями Кузьминой Е.А., согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут припарковала автомашину «Марка-2» по адресу <адрес>. В 13 часов 35 минут обнаружила повреждения на переднем левом крыле. На лобовом стекле имелась записка, в которой сообщалось, что машину
ударила Марка-1 синего цвета госномер №*** (л.д.5), протоколом осмотра автомашины Марка-1 №***, в котором указано, что на автомобиле на средней правой двери в районе заднего правого крыла имеется вмятина (л.д.10) и другими материалами дела.
Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что Никулин А.Б. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП.
Совершив дорожно-транспортное происшествие, Никулин А.Б. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ, согласно которому, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, независимо от обстоятельств, обязан был немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Однако Никулиным А.Б. данные требования закона выполнены не были, в связи с чем его действия расцениваются как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Никулина А.Б., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, и вновь совершил их грубое нарушение.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.7, 29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никулина А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Разъяснить Никулину А.Б., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Федеральный судья: