5-203/7-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«11» октября 2010 годагор. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Васина И.А., с участием Волкова Д.И., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Волкова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, женатого, <данные изъяты>,работающего водителем в Управлении здравоохранения ЦАО <адрес>, постоянного зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, на учете в НД и ПНД не состоящего, инвалидности не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
Волков Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, управляя автомобилем марки «Марка-1», имеющим государственный регистрационный знак №***, следуя по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>, не справившись с управлением, произвел наезд на стоящее транспортное средство – автомашину марки «Марка-2», имеющее государственный регистрационный знак №***, под управлением водителя Г.Е.В., причинив в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине марки «Марка-2» механические повреждения заднего бампера, накладки, задней панели. После чего водитель Волков Д.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Волков Д.И. виновным себя признал полностью, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной «Марка-1», имеющей государственный регистрационный знак №***, примерно в 18 часов 45 минут по адресу <адрес> в районе <адрес> его автомобиль произвел столкновение с автомашиной марки «Марка-2». После столкновения он попросил потерпевшего Г.Е.В. разобраться без сотрудников ДПС, поскольку он спешил в аэропорт, чтобы доставить авиабилеты улетающему в тот день отцу, оставил ему номер своего телефона, после чего уехал. Но после этого ему никто не звонил, и лишь позже от сотрудников ГИБДД он узнал, что его автомобиль находится в розыске.
Выслушав Волкова Д.И., изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что в действиях последнего имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КРФоАП, и собранных по делу доказательств достаточно для признания его виновным в совершении данного административного правонарушения.
Факт оставления Волковым Д.И. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, подтверждается рапортом о ДТП, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 03 минуты, в котором со слов водителя автомашины марки Марка-2, государственный регистрационный знак №*** Г.Е.В. указано, что участником ДТП являлся автомобиль «Марка-1», имеющий регистрационный знак №***, водитель которого с места происшествия скрылся (л.д.4), в результате наезда у автомашины Марка-2 была повреждена задняя панель, задний бампер и накладка (л.д.5), схемой места ДТП (л.д.5 оборот), объяснениями Г.Е.В. (л.д.6), протоколом осмотра транспортного средства - автомашины «Марка-1», госномер №***, в котором указано, что на машине повреждений нет, поскольку со слов водителя Волкова Д.И., полученные в результате ДТП повреждения были им отремонтированы (л.д.16).
Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что Волков Д.И. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП.
Совершив дорожно-транспортное происшествие, Волков Д.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ, согласно которому, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, независимо от обстоятельств, обязан был немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Однако Волковым Д.И. указанные требования закона выполнены не были, в связи с чем его действия расцениваются как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает мотив, фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Волкова Д.И., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, и вновь совершил их грубое нарушение.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Волкова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 11 октября 2010 года.
Исполнение постановления поручить начальнику ОВД по району Замоскворечье г. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Федеральный судья: