П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О привлечении к административной ответственности
11 января 2012 года г. Москва
Федеральный судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Сусина Н.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП в отношении Ванеева А.С., <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности нет,
У С Т А Н О В И Л :
17 декабря 2011 г. в 01 час. 49 мин. гр. Ванеев А.С., управляя а/м "В" двигаясь по адресу: г. Москва, Старомонетный пер, у д. 27/7, совершив ДТП с припаркованной автомашиной "Т", принадлежащей гр. ФИО10 в результате которого автомашина "Т" получила механические повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой двери, короба левого порога, заднего левого колеса, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Ванеев А.С. в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не подавал, на рассмотрении дела с его участием не настаивал, суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Рассмотрев административное дело, изучив имеющиеся материалы, суд считает, что виновность Ванеева А.С. доказана представленными материалами, а именно, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом о ДТП (л.д. 4), описанием внешних повреждений, выявленных у обоих транспортных средствах, согласно которого автомашина "Т" получила механические повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой двери, короба левого порога, заднего левого колеса (л.д. 5), а также механические повреждения получила автомашина "В", схемой ДТП (л.д. 6), действия Ванеева А.С. по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП квалифицированы правильно, поскольку после того, как произошло ДТП, не смотря на то, что Ванеев А.С. транспортное средство оставил на месте, однако, о факте совершения ДТП, участником которого он являлся, в ГИБДД не сообщил, с места происшествия скрылся.
Кроме того, факт совершения Ванеевым А.С. административного правонарушения, подтверждается записью с камеры видеонаблюдения, из которой усматривается, что после того, как произошло ДТП, водитель вышел из автомашины, осмотрел транспортные средства, после чего, с места ДТП ушёл.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности, сведений о привлечении к административной ответственности в сфере дорожного движения в деле нет, и считает, что мера наказания должна быть связана с лишением права управления транспортным средством.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.7-29.22 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ванеева А.С. привлечь к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год.
Разъяснить Ванееву А.С., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами).
Копию настоящего постановления направить Ванееву А.С., в 3 Батальон полка ДПС ГИБДД УВД ЦАО г. Москвы для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
Федеральный судья : Сусина Н.С.