№ 5-177/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2010 годаг.Москва
Федеральный судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Сусина Н.С., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП в отношении Никитенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
В Замоскворецкий районный суд г. Москвы из УБЭП ГУВД г. Москвы поступил административный материал в отношении Никитенко С.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. Никитенко СВ., находясь в торговом павильоне по адресу: <адрес>, в целях извлечения прибыли осуществил продажу одного экземпляра программного продукта имеющего признаки контрафактности. Также, Никитенко СВ., хранил в указанном торговом павильоне с целью продажи <данные изъяты> оптических информационных носителей с записью аудиовизуальных произведений, также имеющих признаки контрафактности. Таким образом, Никитенко СВ. в целях извлечения дохода осуществил продажу и иное незаконное использование (хранение в целях продажи) экземпляров произведений, имеющих признаки контрафактности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП.
Никитенко СВ. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Никитенко СВ. не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения, вину признал.
Рассмотрев административное дело, изучив имеющийся материал, принимая во внимание, что Никитенко СВ. осознавая, что объекты, имеют признаки контрафактности, вместе с тем, с целью извлечения доходов, нарушил права авторов произведения, которые охраняются законом, их продажу.
Помимо признания вины Никитенко СВ., его виновность подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного 9 отдела 2 ОРЧ по линии БЭП ГУВД по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят контрафактный товар от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что вина Никитенко СВ. доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.8-29.11, 24.5 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никитенко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
Оплату штрафа производить в УФК по гор. Москве ( УВД по ЦАО гор. Москвы) ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/с<у№ 40101810800000010041 вотделении 1
московского ГТУ Банка России г. Москва 705,БИК 044583001 ОКАТО 45286580000 Код БК 188 1 16 30000 01 0000 1 40.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> штук оптических информационных носителей с записью аудиовизуальных произведений, изъятые согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ГУП г. Москвы «Информзащита», уничтожить.
Копию настоящего постановления направить в УБЭП ГУВД по г. Москве и правонарушителю Никитенко СВ.
Постановление Никитенко СВ. может быть обжаловано в Московский городской суд вМосковский городской суд в течении 10 суток со дня получения им копии настоящего постановления.
Федеральный судья:Н.С. Сусина