Постановление 5-100/2011



№ 5-100/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О привлечении к административной ответственности

18 марта 2011 годаг. Москва

Федеральный судья Замоскворецкого суда г. Москвы Сусина Н.С., единолично,

с участием Каминского Г.Д., рассмотрев административное дело в отношении Каминского Г.Д., <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16 января 2011 г. в 07 часов 00 минут водитель Каминский Г.Д., управляя автомобилем "Г" государственный номер №***, следуя по адресу: г. Москва, Фрунзенская наб., в районе <адрес> при выезде из гаража совершил ДТП, а именно, наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль "Т" госномер №***, принадлежащее водителю "Ивановой", в результате чего автомобилю "Т" госномер №*** причинены повреждения переднего бампера в виде царапин. После чего, Каминский Г.Д. произвел оставление места ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каминский Г.Д. в судебном заседании признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что уехал, так как очень спешил на работу, просил не лишать его водительских прав, поскольку его работа связана с управлением транспортным средством, правонарушение совершил на служебном автомобиле.

Вина Каминского Г.Д. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом осмотра транспортного средства с описанием внешних повреждений автомобиля "Т" госномер №*** (л.д. 22), согласно которого, на осмотренном транспортном средстве обнаружены повреждения переднего бампера, а также автомашины "Г" госномер №***, которая также имеет повреждения переднего бампера в виде царапин и притертостей зеленой краски и вмятины на переднем крыле, схемой ДТП (л.д. 5 оборот).

Характер и локализация обнаруженных повреждениях на обоих транспортных средствах, позволяют суду сделать вывод, что они образовались от соприкосновения, указанных автомашин друг с другом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания Каминского Г.Д. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Каминского Г.Д., который ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение совершил на служебной машине и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Каминского Г.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОВД района «Замоскворечье», срок наказания исчислять с 18.03.2011 года с 15 часов 00 минут.

Копию настоящего постановления направить в 3 Батальон полка ДПС ГИБДД УВД ЦАО г. Москвы для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения постановления.

Федеральный судья :Сусина Н.С.

Копию постановления получил:_____________________