П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О привлечении к административной ответственности
18 марта 2011 годаг. Москва
Федеральный судья Замоскворецкого суда г. Москвы Сусина Н.С., единолично,
с участием Арефьева С.А., рассмотрев административное дело в отношении Арефьева С.А., <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности нет,
обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
03 марта 2011 г. в 20 часов 20 минут водитель Арефьев С.А., управляя автомобилем "К" госномер №***, следуя поадресу: г. Москва, ул. Плющиха, в районе <адрес>совершилДТП, а именно, наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль "Д" госномер Е №***, принадлежащее водителю "Иванову", в результате чего автомобилю "Т" государственный номер №*** причинены повреждения заднего бампера. После чего, Арефьев С.А. произвел оставление места ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Арефьев С.А. в судебном заседании признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что очень спешил.
Вина Арефьева С.А. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом осмотра транспортного средства с описанием внешних повреждений автомобиля "Д" госномер №***, принадлежащее водителю "Иванову" (л.д. 4), согласно которого, на осмотренном транспортном средстве обнаружено повреждение заднего партроника, а также автомашины "К" госномер №***, которая также имеет повреждения молдинга правой задней двери в виде царапин и притертостей на заднем правом крыле (л.д. 16), схемой ДТП (л.д. 4 оборот).
Характер и локализация, обнаруженных повреждениях на обоих транспортных средствах, позволяют суду сделать вывод, что они образовались от соприкоснования, указанных автомашин друг с другом.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания Арефьева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Арефьева С.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, работа его связана с управлением транспортным средством и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Арефьева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОВД района «Замоскворечье», срок наказания исчислять с 18.03.2011 года с 10 часов 00 минут.
Копию настоящего постановления направить в 3 Батальон полка ДПС ГИБДД УВД ЦАО г. Москвы для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения постановления.
Федеральный судья :Сусина Н.С.
Копию постановления получил:_____________________