Дело № 5-117/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» марта 2011 годагор. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Сусина Н.С., рассмотрев административный материал в отношении генерального директора ООО «Ростекстильтрейд» ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил административный материал в отношении генерального директора «Ростекстильтрейд» ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данный протокол об административном правонарушении не может быть предметом рассмотрения в Замоскворецком районном суде г. Москвы и подлежит направлению по подсудности мировому судье по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 23.1 КРФоАП дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КРФоАП, могут рассматриваются судьями районных судов, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. В противном случае дела такой категории подлежат рассмотрению мировыми судьями.
Как усматривается из представленного материала административное расследование по делу не проводилось, административный материал передан для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд с нарушением подсудности, поскольку местом совершения правонарушения является месторасположения организации, то есть Б. Ст. Толмачевский пер., <адрес> в г. Москве, следовательно, подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка № 398.
В соответствии с Постановлением № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст.29.4 КРФоАП.
При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 23.1, ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное административное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 398 по месту совершения административного правонарушения для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 23.1, ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административный материал в отношении генерального ООО «Ростекстильтрейд» ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 398 района «Замоскворечье» г. Москвы.
Судья: