Дело № 1-19/2012 по обвинению Волкова Н.В., Николаева А.Н.. Приговор вступил в законную силу 11 мая 2012 г.



Дело № 1-19/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

27 апреля 2012 г. Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Смоленского В.В.,

при секретаре Кильмяшкиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Чмыхова И.Н.,

защитника Ротштейн А.П., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Козловой С.Ю., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Волкова Н.В., Николаева А.Н.,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волкова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

Николаева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Волков Н.В., Николаев А.Н. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес>
<адрес> Волков Н.В. и Николаев А.Н. находились возле усадьбы ФИО2, проживающего по <адрес>, где в этот день употребляли спиртное. В это время Волков Н.В. предложил Николаеву А.Н. проникнуть в магазин <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> расположенный по <адрес> в <адрес>, чтобы похитить из него спиртное. Николаев А.Н. на предложение Волкова Н.В. ответил согласием, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, понимая, что в результате хищения имущества собственнику будет причинен имущественный ущерб, Волков и Николаев, взяв в
ограде дома ФИО2. металлический лом, прошли к магазину <данные изъяты>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены), прошли к входным дверям магазина. Волков при помощи имеющегося у них металлического лома повредил запорное устройство наружных входных дверей магазина, после чего, таким же способом, Волков и Николаев, совместным усилием повредили запорные устройства вторых дверей, ведущих в торговое помещение магазина. После этого незаконно проникли в торговое помещение магазина, откуда совершили тайное хищение следующего имущества, принадлежащего <данные изъяты>

водки «Снежный барс», 1 бутылка емкостью 1 литр, стоимостью 310 рублей;

водки «Вечерний Алтай», 1 бутылка емкостью 0,75 литра, стоимостью 207 рублей;

водки «Вечерний Алтай», 1 бутылка емкостью 0,5 литра, стоимостью 144 рубля;

водки «Сибирячка», 1 бутылка емкостью 0,5 литра, стоимостью 137 рублей;

водки «Горная речка», 1 бутылка емкостью 0,5 литра, стоимостью 140 рублей;

вина «Земфира», 2 бутылки емкостью по 0,75 литра, стоимостью 160 рублей
каждая, на сумму 320 рублей;

вина Легенда Крыма «Мускат Сатера», 1 бутылку емкостью 0,75 литра, стоимостью 204 рубля;

сока «Фруктовый Сад» в тетропаке, 1 штука емкостью 2 литра, стоимостью 98
рублей;

зажигалок в количестве 40 штук, стоимостью 12 рублей каждая, на сумму 480
рублей;

зажигалок в количестве 2 штуки, стоимостью 22 рубля 50 копеек каждая, на сумму
45 рублей;

колбасы «Польская» общим весом 0,7 кг., стоимостью 269 рублей за 1 кг., на
сумму 188 рублей 30 копеек;

хлеба в количестве 4 булок, стоимостью 17 рублей за 1 булку, на сумму 68 рублей;

сигарет «Альянс», 2 пачки, стоимостью 21 рубль за 1 пачку, на сумму 42 рубля;

сигарет «Петр 1». 1 пачку, стоимостью 27 рублей;

сигарет «LM», 1 пачку, стоимостью 31 рубль;

сигарет «Прима», 1 пачку, стоимостью 21 рубль.

Сложив вышеуказанное похищенное имущество за пазуху и в карманы своей
одежды, а также, взяв остальное в руки, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив в результате материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 2462 рубля 30 копеек.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми и заглаживанием ими причиненного вреда.

Подсудимые подтвердили факт примирения и не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Чмыхов И.Н., защитники Ротштейн А.П. и Козлова С.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Поведение Волкова Н.В. и Николаева А.Н. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в их психической полноценности, так как они правильно ориентированы в прошедших и происходящих событиях, адекватны. По этим основаниям суд признает подсудимых вменяемыми в отношении совершенного ими преступления.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со справкой ИЦ при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Волков Н.В. не судим (л.д. 166), характеризуется положительно (характеристика администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.174).

В соответствии со справкой ИЦ при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Николаев А.Н. не судим (л.д. 190), характеризуется положительно (характеристика администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.199).

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ, которое инкриминируется подсудимым, является преступлением средней тяжести.

Потерпевший ФИО1 заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми и заглаживанием ими причиненного вреда.

Подсудимые, государственный обвинитель, защитники не возражали против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, подсудимые подлежат освобождению от взыскания судебных издержек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Волкова Н.В., Николаева А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить Волкова Н.В., Николаева А.Н. от взыскания судебных издержек.

Вещественные доказательства: три навесных замка, 3 марлевых тампона с образцами «родамина», - уничтожить; 4 зажигалки, металлический лом, 42 зажигалки: 2 из них с встроенным фонариком, подставка из-под зажигалок с ценником оранжевого цвета с надписью «12», пачка сигарет красного цвета «LM», пачка сигарет красного цвета «Прима», пачка сигарет синего цвета «NEXT», сок в тетропаке «Фруктовый сад» емкостью 2 литра, бутылка водки емкостью 1 литр, «Снежный барс», бутылка вина «Земфира» емкостью 0,75 литра, бутылка вина Легенда Крыма «Мускатное сатера» емкостью 0,75 литра с ценником <данные изъяты> - вернуть потерпевшему; ботинки зимние черного цвета, - вернуть Николаеву А.Н.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: В.В.Смоленский.