Дело №2-100/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с

отказом заявителя от заявленных требований

10 мая 2012 г. Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Смоленского В.В.,

при секретаре Кильмяшкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Реймхе Н.В. о признании незаконным акта описи и ареста имущества, составленного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Залесовского района Алтайского края ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Реймхе Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным акта описи и ареста имущества, составленного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Залесовского района Алтайского края ФИО2 по сводному исполнительному производству №, мотивируя свои требования следующим: по оспариваемому акту в обеспечение исполнения постановлений ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты>» о взыскании страховых взносов был наложен арест на принадлежащие заявительнице холодильник, без которого семья не сможет нормально существовать, поскольку негде будет хранить пищу, а также на телевизор, без которого дети не смогут получать нормального развития.

В судебном заседании Реймхе Н.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты>» ФИО4 не возражала против принятия отказа Реймхе Н.В. от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Представитель ОСП Залесовского района Алтайского края ФИО5 не возражал против принятия отказа Реймхе Н.В. от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения заявителя, представителей заинтересованного лица и ОСП, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Реймхе Н.В. от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ч.3 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее заявление подлежит рассмотрению в порядке Глав 23 и 25 данного Кодекса.

Предусмотренный соответствующими статьями указанных Глав (ст.ст. 246 и 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) порядок рассмотрения данной категории заявлений не предусматривает возможности рассмотрения заявления в случае отказа заявителя от заявленных требований, в отличие от Главы 24 (ч.3 ст. 252).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В силу абз. 3 ч.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие при отказе от заявления предмета рассмотрения, основания для принятия отказа Реймхе Н.В. от заявленных требований и прекращения производства по делу имеются.

Последствия отказа от заявленных требований заявителю известны и понятны, как следует из его заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.3 ч.1 ст. 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Реймхе Н.В. от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Реймхе Н.В. о признании незаконным акта описи и ареста имущества, составленного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Залесовского района Алтайского края ФИО2, – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Смоленский В.В.