Дело №2-9/2012 копия Строка №57/3

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 г. Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Смоленского В.В.,

при секретаре Корневой И.В.,

с участием прокурора Чмыхова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Залесовского района Алтайского края в интересах Российской Федерации, Алтайского края в лице Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к Кудряшову И.Е. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Залесовского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Алтайского края в лице Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к Кудряшову И.Е. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением в сумме 817228 рублей средств федерального бюджета и 187130 рублей 50 коп. средств краевого бюджета, мотивируя свои требования следующим:

являясь директором ООО «<данные изъяты>» и его единоличным исполнительным органом, Кудряшов И.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, с использованием своего должностного положения, совершил хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих Главному управлению сельского хозяйства Алтайского края, выделенных в качестве субсидий из бюджета на поддержку производства льна и конопли, для чего составил справку формы №-СХ «Сведения об итогах сева под урожай за ДД.ММ.ГГГГ в которую внес недостоверные сведения о том, что под урожай текущего года ООО «<данные изъяты>» засеяно 300 га площадей под лен-догунец, что не соответствовало действительности, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ г. под лен-долгунец ООО «<данные изъяты>» было засеяно 128 га. После это он составил справку формы №-СХ «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур за ДД.ММ.ГГГГ г.» в которую внес недостоверные сведения о том, что на полях ООО «<данные изъяты>» с 300 га. Площадей, засеянных под лен-долгунец в ДД.ММ.ГГГГ году собрано 4740 центнеров льна-долгунца в переводе на льноволокно. Указанные справки Кудряшовым были представлены в территориальный отдел федеральной государственной статистики по Алтайскому краю в Залесовском районе. Затем составил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ООО «<данные изъяты>» реализовало льнотресту ООО «<данные изъяты>» в количестве 1611600 кг. на сумму 886380 руб. Далее Кудряшов И.Е. составил справку-расчет на предоставление в ДД.ММ.ГГГГ субсидий на производство льна и конопли ООО «<данные изъяты>», в которую внес недостоверные сведения о фактическом объеме производственного льна-долгунца в переводе на льноволокно в размере 474 тонны. Весь указанный пакет документов, необходимый для получения субсидии из средств федерального и краевого бюджета, предусмотренный Приказом Главного управления сельского хозяйства Алтайского края №73 от 20 мая 2008 г. «Об утверждении форм документов, предоставляемых сельскохозяйственными товаропроизводителями для получения государственной поддержки», Кудряшов И.Е. с заявлением о предоставлении государственной поддержки предоставил в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края и обманным путем в ДД.ММ.ГГГГ получил субсидию в размере 976167, 70 руб. в том числе из средств федерального бюджета в сумме 789037,70 руб. и из средств краевого бюджета – 187130, 50 руб. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кудряшов И.Е. путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства, принадлежащие Главному управлению сельского хозяйства Алтайского края, выделенные в качестве субсидий на дизельное топливо, использованное на проведение сезонных сельскохозяйственных работ, для чего составил справку формы №-СХ «Сведения об итогах сева под урожай за ДД.ММ.ГГГГ.», в которую внес недостоверные сведения о том, что под урожай текущего года ООО «<данные изъяты>» засеяно 1910 га площадей, в том числе 300 га площадей под лен-долгунец, что не соответствовало действительности, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ г. посев льна-долгунца осуществлялся на площади 128 га. Указанную справку представил в территориальный отдел федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю в Залесовском районе. После чего представил в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края заявление на предоставление в ДД.ММ.ГГГГ. субсидий за счет средств краевого и федерального бюджетов на дизельное топливо, использованное на проведение сезонных сельскохозяйственных работ со справкой-расчетом и данными, содержащимися в форме 4-СХ, получив таким образом обманным путем субсидию из средств федерального бюджета в размере 28190,80 руб. на возмещение затрат на дизельное топливо. По указанным фактам Кудряшов И.Е. приговором Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ. В результате незаконных действий Кудряшова И.Е. Главному управлению сельского хозяйства Алтайского края составляет 976167,70 руб. полученных в качестве государственной поддержки сельскохозяйственного товаропроизводителя и 28190,80 руб. полученных в качестве возмещения затрат на дизельное топливо, которые подлежат взысканию с ответчика на основании причиненного им вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части привлеченного в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика ООО «<данные изъяты>», - было прекращено.

В судебном заседании прокурор Чмыхов И.Н. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в сумме 754358 руб. 50 коп., учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» перечислило Главному управлению сельского хозяйства Алтайского края 250000 рублей в счет возврата необоснованно полученных средств из федерального бюджета.

Представитель Главного управления сельского хозяйства Алтайского края в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, извещение осуществлено надлежащим образом. В отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ просили иск удовлетворить.

Ответчик Кудряшов И.Е. (он же - представитель ООО «<данные изъяты>») исковые требования не признал, пояснив, что действительно на счета общества были зачислены указанные в исковом заявлении суммы, однако, лично им суммы получены не были, а были использованы в интересах ООО «<данные изъяты>

По просьбе третьего лица - Комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике, дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Представители третьих лиц, - Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, Управления Федерального казначейства по Залесовскому району Алтайского края в судебное заседание не явились, не известив о причинах неявки, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, решением Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ иск к Кудряшову И.Е. был удовлетворен, - с Кудряшова И.Е. было взыскано в пользу Главного управления сельского хозяйства Алтайского края 817228 рублей федеральных средств и 187130 рублей 50 коп. краевых средств.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда было отменено с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в связи с тем, что средства были взысканы ответчика преждевременно, поскольку суд не проверил доводы ответчика о том, что спорные средства он не получал, а получало их ООО «Колос», и на нужды юридического лица они были израсходованы.

Как было установлено в настоящем судебном заседании, по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов И.Е. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, по двум фактам хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, по которым, в результате его действий, как директора ООО «<данные изъяты>», представившего в ДД.ММ.ГГГГ в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края недостоверные сведения, обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» были необоснованно перечислены в качестве субсидии денежные средства из федерального бюджета в сумме 817228 рублей и из краевого бюджета в сумме 187130 рублей 50 коп. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, перечисление спорных средств обществу с ограниченной ответственностью «Колос» приговором суда установлено.

Кроме того, указанное перечисление подтверждается исследованными в ходе данного судебного разбирательства платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 258600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 844468 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245924 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68500 рублей, - в числе которых, за минусом правомерно полученных субсидий, и содержатся спорные средства.

Доказательств перечисления спорных средств непосредственно Кудряшову И.Е., равно как и использования их Кудряшовым И.Е. в личных целях, - суду не представлено. Более того, довод Кудряшова И.Е. о том, что полученные в качестве субсидий средства (в том числе и правомерно полученные) были израсходованы на нужды Общества подтверждается соотносимыми по времени поступления субсидий платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000 рублей о перечислении средств за УАЗ 390994 в ООО «<данные изъяты>» по сч.ф. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей о перечислении налога на доходы физических лиц с зарплаты рабочих и служащих за 3 кв. ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 рублей о перечислении лизингового платежа за комбайн по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченным платежным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей в погашение ссудной задолженности по кредитному договору №.01-08/039 от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей о перечислении ОАО «<данные изъяты>», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 234936 рублей о перечислении в ООО «<данные изъяты> за дизельное топливо по сч.ф № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах довод о том, что Кудряшов И.Е. является единственным учредителем Общества, не имеет правового значения для рассмотрения дела, поскольку в соответствии со ст. 87 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.6 Устава ООО «<данные изъяты>», участники общества не отвечают по обязательствам Общества.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Так, ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность юридического лица за вред, причиненный его работником: юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к данным правилам, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Как было установлено судом, совершая действия, направленные на получение субсидии, Кудряшов И.Е. действовал как директор от имени юридического лица (распоряжение администрации Залесовского района Алтайского края №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № по ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, п.10.7 Устава ООО «<данные изъяты>»), и средства были получены юридическим лицом.

Таким образом, оснований для взыскания причиненного вреда с Кудряшова И.Е. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать прокурору Залесовского района Алтайского края в удовлетворении иска в интересах Российской Федерации, Алтайского края в лице Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к Кудряшову И.Е. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд.

Председательствующий: В.В.Смоленский.

Копия верна.

Судья Залесовского

районного суда Алтайского края: В.В. Смоленский