Дело № 2-157/2011 Строка № 19/5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с

отказом от заявленных требований

21 ноября 2011 г. с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Завьяловой И.С.;

при секретаре Корневой И.В.;

с участием

ответчика Чепкасова Д.В.,

прокурора Павлова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Канева А.И. к Чепкасову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Канев А.И. обратился в суд с иском к Чепкасову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Истец Канев А.И., представитель истца Костюкова Л.К. в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлением, в котором просили прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрации, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик в судебное заседание явился, подтвердил факт добровольного снятия с регистрационного учета, представив суду соответствующие доказательства.

Выслушав мнение прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Канева А.И. и его представителя Костюковой Л.К. от заявленных требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Принимая отказ истца от иска, суд учитывает следующее:

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Как следует из представленной суду копии паспорта ответчика Чепкасова Д.В. последний снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 19).

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и его представителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Канева А.И. и его представителя Костюковой Л.К. от иска.

Производство по делу по иску Канева А.И. к Чепкасову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалобы в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Залесовский районный суд.

Председательствующий: И.С. Завьялова