Дело №2-111/2012 <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

15 июня 2012 г. Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Смоленского В.В.,

при секретаре Корневой И.В.,

с участием прокурора Калашникова Р.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Залесовского района Алтайского края в интересах Российской Федерации, Алтайского края в лице Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Залесовского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Алтайского края в лице Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к Кудряшову И.Е. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением в сумме 817228 рублей средств федерального бюджета и 187130 рублей 50 коп. средств краевого бюджета, мотивируя свои требования следующим: являясь директором ООО «Колос» и его единоличным исполнительным органом, Кудряшов И.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, с использованием своего должностного положения, совершил хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих Главному управлению сельского хозяйства Алтайского края, выделенных в качестве субсидий из бюджета на поддержку производства льна и конопли, для чего составил справку формы №4-СХ «Сведения об итогах сева под урожай за <данные изъяты> г.», в которую внес недостоверные сведения о том, что под урожай текущего года ООО «Колос» засеяно 300 га площадей под лен-догунец, что не соответствовало действительности, поскольку в <данные изъяты> г. под лен-долгунец ООО «Колос» было засеяно 128 га. После это он составил справку формы №29-СХ «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур за <данные изъяты> г.» в которую внес недостоверные сведения о том, что на полях ООО «Колос» с 300 га. Площадей, засеянных под лен-долгунец в <данные изъяты> году собрано 4740 центнеров льна-долгунца в переводе на льноволокно. Указанные справки Кудряшовым были представлены в территориальный отдел федеральной государственной статистики по <данные изъяты> в <данные изъяты>. Затем составил счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ООО «Колос» реализовало льнотресту ООО <данные изъяты> в количестве 1611600 кг. на сумму 886380 руб. Далее Кудряшов И.Е. составил справку-расчет на предоставление в <данные изъяты> году субсидий на производство льна и конопли ООО «Колос», в которую внес недостоверные сведения о фактическом объеме производственного льна-долгунца в переводе на льноволокно в размере 474 тонны. Весь указанный пакет документов, необходимый для получения субсидии из средств федерального и краевого бюджета, предусмотренный Приказом Главного управления сельского хозяйства Алтайского края №73 от 20 мая 2008 г. «Об утверждении форм документов, предоставляемых сельскохозяйственными товаропроизводителями для получения государственной поддержки», Кудряшов И.Е. с заявлением о предоставлении государственной поддержки предоставил в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края и обманным путем в <данные изъяты> году получил субсидию в размере 976167, 70 руб. в том числе из средств федерального бюджета в сумме 789037,70 руб. и из средств краевого бюджета – 187130, 50 руб. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кудряшов И.Е. путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства, принадлежащие Главному управлению сельского хозяйства Алтайского края, выделенные в качестве субсидий на дизельное топливо, использованное на проведение сезонных сельскохозяйственных работ, для чего составил справку формы №4-СХ «Сведения об итогах сева под урожай за <данные изъяты> г.», в которую внес недостоверные сведения о том, что под урожай текущего года ООО «Колос» засеяно 1910 га площадей, в том числе 300 га площадей под лен-долгунец, что не соответствовало действительности, поскольку в <данные изъяты> г. посев льна-долгунца осуществлялся на площади 128 га. Указанную справку представил в территориальный отдел федеральной службы государственной статистики по <данные изъяты> в <данные изъяты>. После чего представил в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края заявление на предоставление в <данные изъяты> г. субсидий за счет средств краевого и федерального бюджетов на дизельное топливо, использованное на проведение сезонных сельскохозяйственных работ со справкой-расчетом и данными, содержащимися в форме 4-СХ, получив таким образом обманным путем субсидию из средств федерального бюджета в размере 28190,80 руб. на возмещение затрат на дизельное топливо. По указанным фактам Кудряшов И.Е. приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ. В результате незаконных действий Кудряшова И.Е. Главному управлению сельского хозяйства Алтайского края составляет 976167,70 руб. полученных в качестве государственной поддержки сельскохозяйственного товаропроизводителя и 28190,80 руб. полученных в качестве возмещения затрат на дизельное топливо, которые подлежат взысканию с ответчика на основании причиненного им вреда.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Колос».

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, в иске к Кудряшову И.Е. было отказано.

Определение Залесовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в части исковых требований к ООО «Колос» было отменено определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, с направлением дела на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор Калашников Р.А. просил взыскать с ООО «Колос» в пользу Главного управления сельского хозяйства Алтайского края 754358,50 рублей, из них 567228 рублей в счет федерального бюджета и 187130,50 рублей в счет краевого бюджета, учитывая, что за прошедший с момента предъявления иска период ответчиком было погашено 250000 рублей в счет федерального бюджета.

Представитель ООО «Колос» Кудряшов И.Е. иск признал.

По просьбе Главного управления сельского хозяйства Алтайского края дело рассмотрено без участия его представителя. В отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ считали иск подлежащим удовлетворению.

Представители Комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике, Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, Управления Федерального казначейства по Залесовскому району Алтайского края в судебное заседание не явились, не известив о причинах неявки, извещение осуществлено надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по уточненным прокурором исковым требованиям.

Представитель ООО «Колос» иск признал.

Принимая признание представителем ответчика иска, суд учитывает следующее:

Как было установлено в настоящем судебном заседании, по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов И.Е. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также по факту хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, по которым, в результате его действий, как директора ООО «Колос», представившего в <данные изъяты> году в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края недостоверные сведения, обществу с ограниченной ответственностью «Колос» были необоснованно перечислены в качестве субсидии денежные средства из федерального бюджета в сумме 817228 рублей и 187130.50 рублей из краевого бюджета. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, перечисление спорных средств обществу с ограниченной ответственностью «Колос» приговором суда установлено.

Кроме того, указанное перечисление подтверждается исследованными в ходе данного судебного разбирательства платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 258600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 844468 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245924 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68500 рублей, - в числе которых, за минусом правомерно полученных субсидий, и содержатся спорные средства.

Израсходование спорных средств на нужды ООО «Колос» подтверждается соотносимыми по времени поступления субсидий платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000 рублей о перечислении средств за УАЗ <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> по сч.ф. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей о перечислении налога на доходы физических лиц с зарплаты рабочих и служащих за 3 кв. <данные изъяты> года, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 рублей о перечислении лизингового платежа за комбайн по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченным платежным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей в погашение ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей о перечислении ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 234936 рублей о перечислении в ООО <данные изъяты> за дизельное топливо по сч.ф № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Так, ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность юридического лица за вред, причиненный его работником: юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к данным правилам, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Общество с ограниченной ответственностью «Колос» является юридическим лицом, и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ межрайонной ИФНС № по <данные изъяты> (свидетельство № на л.д.22).

Как было установлено судом, совершая действия, направленные на получение субсидии, Кудряшов И.Е. действовал как директор от имени юридического лица (Приказ № единственного учредителя ООО «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ, п.10.7 Устава ООО «Колос» (л.д.24-34), и средства были получены юридическим лицом.

Таким образом, основания для взыскания причиненного вреда с ООО «Колос» имеются.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ООО «Колос» государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, в размере, определенном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частичное погашение суммы материального вреда было произведено после предъявления прокурором иска в суд (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей на л.д.164), поэтому госпошлина подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колос» в пользу Главного управления сельского хозяйства Алтайского края (ИНН 2225050251, КПП 222501001, л/с 04172006020 ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул; БИК 040173001; р/с 40101810100000010001; ОКАТО 01401000000; КБК 087113 03020 02 0000 130) 567228 (пятьсот шестьдесят семь тысяч двести двадцать восемь) рублей неосновательного обогащения, полученного из средств федерального бюджета, а также 187130 (сто восемьдесят семь тысяч сто тридцать) рублей 50 копеек неосновательного обогащения, полученного из средств краевого бюджета.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колос» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 13221 рубля 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд.

Председательствующий: В.В.Смоленский.