Дело №2-117/2012 Строка №57/3

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 г. Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Смоленского В.В.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

с участием прокурора Чмыхова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Залесовского района Алтайского края в интересах Российской Федерации, Алтайского края в лице Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к Гридуновой Р.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Борисовское» о взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Залесовского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Алтайского края в лице Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к Гридуновой Р.В., ООО «Борисовское» о взыскании солидарно материального вреда, причиненного преступлением, в сумме 1369387 рублей 10 копеек средств федерального бюджета и 100998 рублей 08 коп. средств краевого бюджета, мотивируя свои требования следующим: являясь директором ООО «Борисовское», Гридунова Р.В. в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обманным путем получила в качестве субсидии на поддержку производства льна и конопли
денежные средства в размере 1369387 руб. 10 коп. из средств федерального
бюджета, путем перечисления на расчетный счет ООО «Борисовское»
№ открытый в <данные изъяты> от Главного управления сельского хозяйства Алтайского края и, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обманным путем получила в качестве субсидии на производство соломки и тресты льна-долгунца денежные средства в размере 100998 руб. 08 коп. из средств краевого бюджета, путем перечисления на расчетный счет ООО
«Борисовское» №, открытый в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> от Главного управления сельского хозяйства Алтайского края. Указанными денежными средствами Гридунова Р.В. распорядилась по собственному усмотрению, обратив в свою пользу, и причинив федеральному бюджету материальный ущерб в размере 1369387 руб. 10 коп., и краевому бюджету в размере 100998 руб. 08 коп., который является особо крупным размером. Ответчица по указанным выше фактам приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 150000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы признано условным с испытательным сроком 3 года 6 мес. Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся. ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам <данные изъяты> указанный выше приговор изменен, наказание Гридуновой Р.В. в виде лишения свободы снижено до 4 лет 6 мес. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или
имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. В соответствии с п.3 Распоряжения Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Главное управление сельского хозяйства Алтайского края определяется главным распорядителем средств, предоставляемых из федерального бюджета для осуществления государственной поддержки в сфере агропромышленного комплекса. Пунктом 2.1.9. Положения о Главном управлении сельского хозяйства Алтайского края, утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Главное управление сельского хозяйства осуществляет функции распорядителя и получателя средств краевого бюджета, предусмотренных на содержание Главного
управления и реализацию возложенных на него полномочий. Согласно информации Главного управления сельского хозяйства Алтайского края денежные средств необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>; л/с <данные изъяты>; ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты>; БИК <данные изъяты>; Р/с <данные изъяты>; ОКАТО <данные изъяты>; КБК <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор Чмыхов И.Н. просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу Главного управления сельского хозяйства Алтайского края 1369387,10 рублей в счет федерального бюджета и 100998,08 рублей в счет краевого бюджета.

По просьбе Главного управления сельского хозяйства Алтайского края дело рассмотрено без участия его представителя. В отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ считали иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик Гридунова Р.В. исковые требования не признала, пояснив, что действительно на счета общества были зачислены указанные в исковом заявлении суммы, однако, лично ею суммы получены не были, а были использованы в интересах ООО «Борисовское».

Представитель ООО «Борисовское» Гридунова Р.В. иск в отношении общества не признала, пояснив суду, спорные субсидии были получены обществом обоснованно, в соответствии с имевшимися объемами производства льна.

По просьбе третьего лица - Комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике, дело рассмотрено в отсутствие его представителя. В отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ считали иск подлежащим удовлетворению.

По просьбе Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю дело рассмотрено в отсутствие его представителя. В отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ считали иск подлежащим удовлетворению.

Представитель Управления Федерального казначейства по Залесовскому району Алтайского края в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, извещение осуществлено надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в отношении ООО «Борисовское» по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) Гридунова Р.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и осуждена к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с штрафом в доход государства в размере 150000 рублей, по факту хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, по которому, в результате ее действий, как директора ООО «Борисовское», представившего в <данные изъяты> году в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края недостоверные сведения, обществу с ограниченной ответственностью «Борисовское» были необоснованно перечислены в качестве субсидии денежные средства из федерального бюджета в сумме 1369387,10 рублей и 100998,08 рублей из краевого бюджета. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным приговором, преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ООО «Борисовское» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> (в настоящее время в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты>) за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты>, обществу присвоен идентификационный номер налогоплательщика <данные изъяты>.С ДД.ММ.ГГГГ юридическим и фактическим адресом ООО «Борисовское» является: Российская Федерация, <адрес>. В соответствии с Уставом основными видами деятельности ООО «Борисовское» являются: производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, содействие наиболее полному удовлетворению потребностей народного хозяйства и населения в сельскохозяйственных товарах и товарах народного потребления. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время директором ООО «Борисовское» является Гридунова Р.В. В соответствии с п. 10.1 Устава ООО «Борисовское» - единоличным исполнительным органом общества является директор, который без доверенности действует от имени общества, в том числе, представляет его интересы и совершает сделки, организует бухгалтерский учет и отчетность, определяет организационную структуру общества. На основании статьи 8 Федерального закона от 29.11.2007 года № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» респонденты (субъекты малого и среднего предпринимательства) обязаны безвозмездно предоставлять субъектам официального статистического учета первичные статистические данные и административные данные, необходимые для формирования официальной статистической информации, в том числе данные, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, сведения, составляющие коммерческую тайну, сведения о налогоплательщиках, о персональных данных физических лиц при условии их обязательного обезличивания и другую информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами. В соответствии с требованиями Закона РФ от 13.05.1992 года № 2761-1 «Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистической отчетности» за нарушение порядка представления государственной статистической отчетности и других данных, необходимых для проведения государственных статистических наблюдений, учреждения, организации и объединения несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 31.01.2009 года № 80 «Об утверждении Правил предоставления в <данные изъяты> годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку отдельных подотраслей растениеводства» установлено, что в <данные изъяты> годах в целях оказания финансовой поддержки при исполнении расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при выполнении органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий по реализации региональных и (или) муниципальных программ, финансируемых за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации (местных бюджетов), предусматривающих поддержку отдельных подотраслей растениеводства, осуществляемую в форме предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, предоставляются субсидии из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку производства льна. Во исполнение Постановления Правительства РФ от 31.01.2009 года № 80 Администрацией Алтайского края принято постановление от 08.04.2009 года № 150 «Об утверждении порядка предоставления в <данные изъяты> годах из краевого бюджета субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на поддержку отдельных подотраслей растениеводства, источником финансового обеспечения которых является субсидия из федерального бюджета», в соответствии с которым субсидии представляются сельскохозяйственным товаропроизводителям (получателя субсидий) при условии представления в установленные сроки отчетности о финансово-экономическом состоянии получателя субсидий по формам, определенным Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. Источником субсидий являются средства федерального бюджета Российской Федерации. В соответствии с п. 9 Постановления Администрации Алтайского края от 08.04.2009 года № 150 получатели субсидий ежеквартально до 7 числа следующего за отчетным кварталом, представляют в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края справки - расчет о предоставлении субсидий, а также копии документов, являющихся основанием для представления субсидий - заверенные получателем субсидий копии сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур по форме федерального государственного статистического наблюдения № 29-СХ за отчетный год, копии приемных квитанций на закупку продукции из льна. В соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 16.02.2009 № 66 ставка субсидии на <данные изъяты> год, выделяемой из федерального бюджета на производство льна (в переводе на льноволокно) составляла 3000 рублей за тонну. Кроме того, в соответствии с постановлением Администрации Алтайского края от 25.04.2008 года № 171 «Об утверждении порядка предоставления целевых средств из краевого бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства» в целях реализации ведомственной целевой программы «Развитие сельского хозяйства Алтайского края» на <данные изъяты> годы сельскохозяйственным товаропроизводителям Алтайского края предоставляются целевые средства из краевого бюджета на возмещение части затрат на производство льна-долгунца (производство соломки и льнотресты) при условии представления в установленные сроки годовой и квартальной бухгалтерской отчетности по формам, утвержденным Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. Основанием для предоставления средств являются справки - расчеты, а также заверенные копии документов по форме и перечню, утверждаемым Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края, управлением племенного животноводства Алтайского края. Ставка субсидии на <данные изъяты> год, выделяемой из краевого бюджета на производство льна (в переводе на льноволокно) составляла до 400 рублей за тонну. Предоставление субсидий осуществлялось в пределах утвержденных бюджетных обязательств на очередной финансовый год, пропорционально объемам, указанным в справках - расчетах получателей субсидий. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на территории <адрес> у Гридуновой Р.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в особо крупном размере, а именно денежных средств, выделяемых Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края, в качестве субсидии из краевого бюджета на производство соломки и тресты льна-долгунца, а также выделяемых в качестве субсидии из федерального бюджета на поддержку производства льна и конопли, путем обмана, а именно посредством изготовления и затем предоставления в Управление сельского хозяйства и продовольствия администрации <адрес>, а впоследствии в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края документов, с заведомо ложными сведениями, в том числе, о количестве выращенного ООО «Борисовское» льна-долгунца, с последующим получением данных субсидий (денежных средств) для обращения их в свою пользу. Действуя с целью реализации своего преступного умысла, Гридунова Р.В., являющаяся единственным руководителем ООО «Борисовское», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, будучи осведомленной о порядке получения субсидий на производство льна и своей обязанности как распорядителя денежных средств и имущества ООО «Борисовское» по правильному предоставлению государственной статистической отчетности, осознавая общественную опасность своих действий - нанесение экономического ущерба государству, противоправность и наказуемость своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения денежных средств федерального и краевого бюджетов, желая наступления этих последствий, преследуя корыстную цель - обратить денежные средства в свою пользу, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, изготовила документ отчетности по форме №, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что ООО «Борисовское» собрано <данные изъяты> льна-долгунца в переводе на льноволокно, в то время как фактически ООО «Борисовское» всего произвело льнотресты в переводе на льноволокно <данные изъяты>, то есть, завысила размер произведенной льнотресты в переводе на льноволокно на <данные изъяты> Далее Гридунова Р.В., изготовила приемные квитанции на закупку льна-долгунца № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внесла заведомо ложные сведения о том, что ООО Льнозавод «<данные изъяты> приняло от ООО «Борисовское» лен-долгунец в переводе на льноволокно в количестве <данные изъяты>, в то время как ООО Льнозавод <данные изъяты> фактически лен-долгунец в переводе на льноволокно от ООО «Борисовское» не принимало. Кроме того, Гридунова Р.В. изготовила счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что ООО «Борисовское» реализовало ООО Льнозавод <данные изъяты> льнотресту в количестве <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что ООО «Борисовское» реализовало ООО Льнозавод <данные изъяты> льнотресту в количестве <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., кроме того, Гридунова Р.В. изготовила договор контрактации льна-долгунца от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о поставке продукции, заключенный между ООО «Борисовское» и ООО Льнозавод <данные изъяты> а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла заведомо ложные сведения о тереблении, прессовании и выполненных автоуслугах ООО Льнозавод <данные изъяты> для ООО «Борисовское» всего на сумму <данные изъяты>. На основании вышеуказанных документов Гридунова Р.В. составила справку-расчет причитающихся ООО «Борисовское» субсидий на производство соломки и тресты льна-долгунца, в которую внесла заведомо ложные сведения о фактическом объеме произведенного льна-долгунца в переводе на льноволокно в размере <данные изъяты> в то время как фактически ООО «Борисовское» всего произвело льнотресты в переводе на льноволокно <данные изъяты> Помимо этого, Гридунова Р.В. изготовила и приложила к данным документам заявление на предоставление государственной поддержки сельскохозяйственного товаропроизводителя, справку об отсутствии задолженности по заработной плате, расчетную ведомость по средствам фонда социального страхования за 3-й квартал <данные изъяты>. Данный пакет документов, необходимый для получения субсидии из краевого бюджета на производство соломки и тресты льна-долгунца, предусмотренный Приказом Главного управления сельского хозяйства Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм документов предоставляемых сельскохозяйственными товаропроизводителями для получения государственной поддержки», Постановлением Правительства РФ от 31.01.2009 № 80 «Об утверждении Правил предоставления в <данные изъяты> годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку отдельных подотраслей растениеводства», Постановлением Администрации Алтайского края от 08.04.2009 № 150 «Об утверждении порядка предоставления в <данные изъяты> годах из краевого бюджета субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на поддержку отдельных подотраслей растениеводства, источником финансового обеспечения которых является субсидия из федерального бюджета», Постановлением Администрации Алтайского края от 25.04.2008 №171 «Об утверждении порядка предоставления целевых средств из краевого бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства», Гридунова Р.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, предоставила в Управление сельского хозяйства и продовольствия администрации <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, откуда данный пакет документов впоследствии был передан в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края, расположенное по адресу: <адрес>. Указанными действиями Гридунова Р.В. ввела в заблуждение Главное управление сельского хозяйства Алтайского края о наличии у ООО «Борисовское» права на получение указанной субсидии. Помимо этого, с целью реализации своего преступленного умысла вышеуказанного характера, Гридунова Р.В., являющаяся единственным руководителем ООО «Борисовское», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, будучи осведомленной о порядке получения субсидий на производство льна и своей обязанности как распорядителя денежных средств и имущества ООО «Борисовское» по правильному предоставлению государственной статистической отчетности, осознавая общественную опасность своих действий - нанесение экономического ущерба государству, противоправность и наказуемость своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения денежных средств федерального и краевого бюджетов, желая наступления этих последствий, преследуя корыстную цель - обратить денежные средства в свою пользу, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, изготовила документ отчетности по форме № в который внесла заведомо ложные сведения о том, что ООО «Борисовское» собрано <данные изъяты> льна-долгунца в переводе на льноволокно, в то время как фактически ООО «Борисовское» всего произвело льнотресты в переводе на льноволокно <данные изъяты>, то есть завысила размер произведенной льнотресты в переводе на льноволокно на <данные изъяты> Далее Гридунова Р.В., изготовила приемные квитанции на закупку льна-долгунца № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внесла заведомо ложные сведения о том, что ООО Льнозавод <данные изъяты> приняло от ООО «Борисовское» лен-долгунец в переводе на льноволокно в количестве <данные изъяты>, в то время как ООО Льнозавод <данные изъяты> фактически лен-долгунец в переводе на льноволокно от ООО «Борисовское» не принимало. Кроме того, Гридунова Р.В. изготовила счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что ООО «Борисовское» реализовало ООО Льнозавод <данные изъяты> льнотресту в количестве <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что ООО «Борисовское» реализовало ООО Льнозавод <данные изъяты> льнотресту в количестве <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., кроме того, Гридунова Р.В. изготовила договор контрактации льна-долгунца от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о поставке продукции, заключенный между ООО «Борисовское» и ООО Льнозавод «Маслянинский», а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла заведомо ложные сведения о тереблении, прессовании и выполненных автоуслугах ООО Льнозавод <данные изъяты> для ООО «Борисовское» всего на сумму <данные изъяты>. На основании вышеуказанных документов Гридунова Р.В. составила справку-расчет причитающихся ООО «Борисовское» субсидий на производство соломки и тресты льна-долгунца, в которую внесла заведомо ложные сведения о фактическом объеме произведенного льна-долгунца в переводе на льноволокно в размере <данные изъяты> в то время как фактически ООО «Борисовское» всего произвело льнотресты в переводе на льноволокно <данные изъяты> Помимо этого, Гридунова Р.В. изготовила и приложила к данным документам заявление на предоставление государственной поддержки сельскохозяйственного товаропроизводителя, справку об отсутствии задолженности по заработной плате, расчетную ведомость по средствам фонда социального страхования за 3-й квартал <данные изъяты> года. Данный пакет документов, необходимый для получения субсидии из средств федерального бюджета на поддержку производства льна и конопли, предусмотренный Приказом Главного управления сельского хозяйства Алтайского края №73 от 20.05.2008 «Об утверждении форм документов предоставляемых сельскохозяйственными товаропроизводителями для получения государственной поддержки», Постановлением Правительства РФ от 31.01.2009 № 80 «Об утверждении Правил предоставления в <данные изъяты> годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку отдельных подотраслей растениеводства», Постановлением Администрации Алтайского края от 08.04.2009 № 150 «Об утверждении порядка предоставления в <данные изъяты> годах из краевого бюджета субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на поддержку отдельных подотраслей растениеводства, источником финансового обеспечения которых является субсидия из федерального бюджета», Постановлением Администрации Алтайского края от 25.04.2008 года № 171 «Об утверждении порядка предоставления целевых средств из краевого бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства», Гридунова Р.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, предоставила в Управление сельского хозяйства и продовольствия администрации <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, откуда данный пакет документов впоследствии был передан в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края, расположенное по адресу: <адрес>. Указанными действиями Гридунова Р.В. ввела в заблуждение Главное управление сельского хозяйства Алтайского края о наличии у ООО «Борисовское» права на получение указанной субсидии. В результате Гридунова Р.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, обманным путем получила в качестве субсидии на поддержку производства льна и конопли денежные средства в размере 1369387 руб. 10 коп. из средств федерального бюджета, путем перечисления на расчетный счет ООО «Борисовское» №, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, от Главного управления сельского хозяйства Алтайского края и, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, обманным путем получила в качестве субсидии на производство соломки и тресты льна-долгунца денежные средства в размере 100 998 руб. 08 коп. из средств краевого бюджета, путем перечисления на расчетный счет ООО «Борисовское» №, открытый в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> от Главного управления сельского хозяйства Алтайского края. Указанными денежными средствами Гридунова Р.В. распорядилась по собственному усмотрению, обратив в свою пользу, и причинив федеральному бюджету материальный ущерб в размере 1369387 руб. 10 коп., и краевому бюджету в размере 100998 руб. 08 коп., который является особо крупным размером. Совершая все вышеуказанные действия, а именно изготавливая и предоставляя в Управление сельского хозяйства и продовольствия администрации <адрес> указанные документы, откуда они были переданы в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края, содержащие заведомо ложные сведения о размере фактически произведенной льнотресты в переводе на льноволокно в <данные изъяты> году и принятии произведенной льнотресты в переводе на льноволокно ООО Льнозавод <данные изъяты> Гридунова Р.В. предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Российской Федерации и бюджету Алтайского края (Главному управлению сельского хозяйства Алтайского края) и желала их наступления, преследуя корыстную цель личного обогащения. Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы общая сумма незаконно полученной Гридуновой Р.В. субсидии составляет 1470385 руб. 20 коп.

В силу ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, перечисление спорных средств обществу с ограниченной ответственностью «Борисовское» приговором суда установлено.

Кроме того, указанное перечисление подтверждается исследованными в ходе данного судебного разбирательства платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2261435 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10989 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167600 рублей, о перечислении субсидий на производство льна, а также экспертным заключением экспертно-криминалистического отделения межмуниципального отдела <данные изъяты> МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что из вышеуказанной суммы субсидий излишне полученная ООО «Борисовское» сумма субсидий составляет 1470385 руб., в том числе 1368387 руб. 10 коп. из средств федерального бюджета, и 100998 руб. 08 коп, - из средств краевого бюджета.

По изложенным основаниям суд считает опровергнутым довод представителя ООО «Борисовское» о том, что спорные субсидии были получены обществом обоснованно, в соответствии с имевшимися объемами производства льна.

Доказательств перечисления спорных средств непосредственно Гридуновой Р.В., равно как и использования их Гридуновой Р.В. в личных целях, - суду не представлено. Более того, довод Гридуновой Р.В. о том, что полученные в качестве субсидий средства были израсходованы на нужды Общества, подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, а также платежными поручениями о перечислении Обществом полученных в качестве субсидии средств на нужды предприятия: уплату налога на доходы физических лиц, за ГСМ, страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве, арендной платы за земли с/х назначения, за запасные части, за электроэнергию, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховых и накопительных частей трудовых пенсий, единого налога на вмененный доход, транспортного налога, налога на доходы физических лиц, оплату договора за выполненные работы по устройству а/а площадок, за гербициды, - № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах учредительство Гридуновой Р.В. в Обществе в единственном числе, не имеет правового значения для рассмотрения дела, поскольку в соответствии со ст. 87 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.6 Устава ООО «Борисовское», участники общества не отвечают по обязательствам Общества.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Так, ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность юридического лица за вред, причиненный его работником: юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к данным правилам, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, Общество с ограниченной ответственностью «Борисовское» является юридическим лицом, и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и поставлено на учет межрайонной ИФНС № по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством серии №.

Как было установлено судом, совершая действия, направленные на получение субсидии, Гридунова Р.В. действовала как директор от имени юридического лица (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ, п.10.7 Устава ООО «Борисовское»), и средства были получены юридическим лицом.

Таким образом, оснований для взыскания причиненного вреда с Гридуновой Р.В. не имеется; вред подлежит взысканию с ООО «Борисовское».

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ООО «Борисовское» государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, в размере, определенном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Борисовское» в пользу Главного управления сельского хозяйства Алтайского края (<данные изъяты>) 1369387 (Один миллион триста шестьдесят девять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 10 копеек неосновательного обогащения, полученного из средств федерального бюджета, а также 100998 (Сто тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 08 коп. неосновательного обогащения, полученного из средств краевого бюджета.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Борисовское» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 15551 рублей 93 коп.

В иске к Гридуновой Раисе Васильевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд.

Председательствующий: В.В.Смоленский.