П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-6/2012

с.Залесово 12 апреля 2012 г

Судья Залесовского районного суда Алтайского края Смоленский В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карпачева В.А. по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут Карпачев В.А., управляя автомобилем МАРКА, г/н №, по <адрес> в <адрес>, в направлении автодороги «Алтай-Кузбасс», нарушив требования п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил съезд с дороги и врезался в кювет. В результате ДТП ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Карпачев В.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что не имеет прав управления транспортными средствами, так как после приобретения автомобиля не успел пройти обучение и сдать экзамен на право управления транспортными средствами; наказание оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО5 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ действительно, указанное ДТП имело место, виновным в ДТП считает Карпачева В.А., вред здоровью средней тяжести действительно ей был причинен, только перелом не правой а левой руки; подтвердила обстоятельства ДТП, указанные ею в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ; меру наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, показания свидетеля, исследовав материалы дела, судья считает, что имеются доказательства совершения Карпачевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут Карпачев В.А., управляя автомобилем МАРКА, г/н № по <адрес> в <адрес> края, в направлении автодороги «Алтай-Кузбасс», нарушив требования п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил съезд с дороги и врезался в кювет, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Рассматриваемое правонарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении №<адрес>, составленном ст. ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.5. Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изменениями и дополнениями), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденном в судебном заседании, Карпачев В.А. пояснил, что двигаясь при указанных обстоятельствах со скоростью около 100 км/ч по <адрес> в <адрес> края, в направлении автодороги «Алтай-Кузбасс» на принадлежащем ему автомобиле МАРКА с пассажирами ФИО4 и ФИО5, не справился с управлением, не вписался в поворот и съехал с дороги, врезавшись в кювет. Прав управления транспортными средствами не имеет.

Принимая во внимание пояснения Карпачева В.А., показания потерпевшей ФИО5, показания свидетеля ФИО4, судья считает установленным факт нарушения Карпачевым В.А. п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ непосредственно перед ДТП.

Так, из пояснений потерпевшей ФИО5 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут она на автомобиле с Карпачевым В.А. и ФИО4 ехали с большой скоростью, около 100 км/ч, по <адрес> в <адрес> края, в направлении автодороги «Алтай-Кузбасс». Она сидела на заднем сидении. Не вписались в поворот, съехали с дороги и перевернулись.

Свидетель ФИО4 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ на МАРКА под управлением Карпачев В.А. ехал не переднем сидении по <адрес> в <адрес> края, в направлении автодороги «Алтай-Кузбасс». На заднем сидении автомобиля сидела ФИО5 На повороте автомобиль занесло. В сознание пришел, когда автомобиль уже стоял на колесах. Поехали в больницу, где у ФИО5 был установлен перелом.

В совокупности с объяснениями Карпачева В.А., показаниями свидетеля и потерпевшей, судья оценивает как доказательства виновности Карпачева В.А. в инкриминируемом правонарушении схему места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и протокол осмотра места происшествия (л.д.8-12) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, при имеющихся следах съезда автомобиля в кювет с дорожного покрытия и среза грунта в 4 метрах от края проезжей части, автомобиль находился на расстоянии 8,7м (от левого переднего колеса) – 10 м (от заднего левого колеса) от края проезжей части.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по медицинским документам у ФИО5 имелись закрытый двойной перелом локтевой кости правого предплечья на уровне верхней и нижней трети со смещением костных отломков, компрессионный перелом тела 12-го грудного позвонка без повреждения спинного мозга, закрытый перелом седалищной кости справа. Не исключено получение повреждений при ударах о выступающие части салона автомобиля при столкновении и опрокидывании автомобиля во время ДТП. Не исключено причинение повреждения ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом пояснений потерпевшей в судебном заседании и наличием в исследовательской части заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о наличии двойного перелома локтевой кости левого предплечья, - суд критически оценивает в данной части выводы экспертного заключения о наличии перелома локтевой кости правого предплечья, и считает установленным факт причинения ФИО5 в результате ДТП в данной части двойного перелома локтевой кости левого предплечья. Фактическое причинение телесного повреждения потерпевшей в результате рассматриваемого ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля, потерпевшей.

Таким образом, действия водителя автомобиля МАРКА Карпачева В.А. состоят в прямой причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО5

В соответствии со ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 рублей до 2500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Сведений о наличии у Карпачева В.А. прав управления транспортными средствами не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности ранее, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Карпачева В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК 040173001, КПП 220501001, ИНН 2205003895

Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»);

КОД (КБК) 188116 90040 04 6000140.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Смоленский В.В.