П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-18/2011

с.Залесово 24 ноября 2011 г

Судья Залесовского районного суда Алтайского края Смоленский В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Константинова Д.С. по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут Константинов Д.С., управляя по доверенности автомобилем <МАРКА>, г/н <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, со стороны АЗС в сторону автовокзала, не справился с управлением и допустил наезд на переходящего проезжую часть дороги ФИО1, чем нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Константинов Д.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил не лишать его прав управления транспортными средствами, и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем его отцу автомобиле <МАРКА>, г/н <данные изъяты> двигался по <адрес> в <адрес>, со стороны АЗС в сторону автостанции со скоростью 50-60 км/ч. Проезжая перекресток с <адрес>, поглядел в зеркало заднего вида и увидел обгонявший его автомобиль. Потом посмотрел на дорогу и увидел на проезжей части человека. Применил торможение, однако, полностью остановиться не успел, в результате чего совершил наезд на пешехода. Остановился, выбежал из автомобиля, вызвал полицию и сказал, что нужна «скорая помощь» пострадавшему.

Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выпивши шел с <адрес> в <адрес>, и когда переходил дорогу, его сбил автомобиль. Претензий к Константинову Д.С. не имеет.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшего, исследовав материалы дела, судья считает, что имеются доказательства совершения Константиновым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут Константинов Д.С., управляя по доверенности автомобилем <МАРКА>, г/н <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, со стороны АЗС в сторону автовокзала, не справился с управлением и допустил наезд на переходящего проезжую часть дороги ФИО1, чем нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Рассматриваемое правонарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении №<адрес>, составленном ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В рассматриваемом протоколе Константинов Д.С. согласился с предъявленным обвинением.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснил, что, двигаясь ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем его отцу автомобиле <МАРКА>, г/н <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, со стороны АЗС в сторону автостанции в темное время суток, при сухом дорожном покрытии, со скоростью 50-60 км/ч, проезжая перекресток с <адрес>, поглядел в зеркало заднего вида и увидел обгонявшее его транспортное средство. Потом посмотрел на дорогу и увидел на проезжей части человека. Применил торможение, однако, полностью остановиться не успел, в результате чего совершил наезд на пешехода. Виновным в ДТП считал пешехода, так как последний двигался по проезжей части дороги, при наличии тротуара, шаткой походкой навстречу транспортному средству.

При изложенных обстоятельствах судья считает установленным факт нарушения водителем «<МАРКА>» п. 10.1 ПДД РФ непосредственно перед столкновением и в момент столкновения.

Так, из показаний потерпевшего ФИО1 в судебном заседании и объяснений его от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> в темное время суток он выпил около 200 граммов водки, после чего пошел домой по <адрес> со стороны автостанции в сторону АЗС «Роснефть» по правой стороне дороги по ходу своего движения. Стал переходить по проезжей части дороги на другую сторону, и больше ничего не помнит. Когда очнулся в больнице, со слов врачей узнал, что на него наехал автомобиль.

В совокупности с объяснениями Константинова Д.С., показаниями, потерпевшего, локализацией повреждений на <МАРКА> (разбитое лобовое стекло и правая передняя фара, сломанная решетка радиатора и «мухобойник») в протоколе осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, судья оценивает как доказательство виновности Константинова Д.С. в инкриминируемом правонарушении схему места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, наезд на пешехода произошел на полосе движения <МАРКА> (расположение и длина следа торможения, пятна крови).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по медицинским документам у ФИО1 имелись: закрытый перелом правой ключицы у грудинного конца, со смещением, закрытый перелом 1го ребра справа по окологрудинной линии, со смещением, подтвержденные данными рентгенологического обследования; ушибленная рана в области подбородка; ушибленная рана в области нижней губы; ушибленная рана в правой височной области; ушибленная рана в правой заушной области; ушибленная рана на верхней губе; ушибленная поверхностная рана в области спинки носа, сотрясение головного мозга; кровоподтеки на лице (количество, размеры не указаны); ушиб передней стенки живота, множественные мелкие поверхностные ранки лица, кистей, передней поверхности в верхней трети голеней (количество и размеры не указаны), которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметами), например при ударе какими-либо выступающими частями движущегося легкового автомобиля <МАРКА>, при вертикальном положении тела потерпевшего, с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, во время дорожно-транспортного происшествия, как указано в обстоятельствах. Для заживления костной ткани (закрытого перелома правой ключицы у грудинного конца со смещением, закрытого перелома 1го ребра справа по окологрудинной линии со смещением) всегда требуется срок свыше 3 недель, поэтому данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. Не исключено причинение повреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Фактическое причинение телесных повреждений потерпевшему в результате рассматриваемого наезда подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями Константинова Д.С., показаниями потерпевшего.

Таким образом, действия водителя автомобиля «<МАРКА>» Константинова Д.С. состоят в прямой причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО1

В соответствии со ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 рублей до 2500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Константинова Д.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ОВД г. Заринска)

ИНН 2205003895/220501001

Номер счета получателя платежа 40101810100000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК 040173001

Код бюджетной классификации 18811630000010000140

Код ОКАТО 01406000000

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Смоленский В.В.