Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Залегощь Дата обезличена года

     Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Андреева В.А.,

     с участием представителя истца - заместителя прокурора Залегощенского района Орловской области Назаровой Е.В.,

     ответчика Герасимовой А.Е.,

     представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Залегощенского района Орловской области Фединой Н.Н.,

     представителя органа опеки и попечительства Залегощенского района Орловской области Полухиной О.А.,

     при секретаре Дёминой Н.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Залегощенского района в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ФИО4 о лишении родительских прав,

установил:

     Прокурор Залегощенского района Орловской области обратился в Залегощенский районный суд Орловской области с иском к ФИО4 о лишении её родительских прав в отношении дочери ФИО5 и взыскании алиментов на содержание последней, поскольку ответчица злостно уклоняется от воспитания и содержания ребёнка.

     В обоснование иска указано, что ФИО4 Дата обезличена года рождения имеет 4-х несовершеннолетних детей, в отношении которых является матерью-одиночкой. Ответчица зарегистрирована по постоянному месту жительства в д.Подмаслово Залегощенского района Орловской области, но фактически проживает в д... Залегощенского района. При этом совместно с матерью проживают лишь трое детей, в то время как дочь ФИО17 Дата обезличена года рождения проживает в ...ёл у сестры ответчицы – ФИО6. Ответчица воспитанием и содержанием своей дочери ФИО18 не занимается, о здоровье не беспокоится, мер для создания необходимых условий для проживания малолетнего ребёнка не предпринимает. Дата обезличена года ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, и с данного времени состоит на учёте в ПДН ОВД по Залегощенскому району; КДН и ЗП при Администрации Залегощенского района Орловской области. Проводимая с ответчицей администрацией сельского поселения, КДН и ЗП при Администрации Залегощенского района Орловской области, отделом социальной защиты профилактическая работа положительных результатов не принесла. ФИО4 продолжает употреблять спиртное, по месту жительства характеризуется отрицательно, и по-прежнему не исполняет свои родительские обязанности в отношении дочери Виолетты, не заботится о её здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии.

     В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Залегощенского района Назарова Е.В. изменила предмет исковых требований и просила ограничить ФИО4 в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО5, взыскав при этом алименты на содержание последней в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ответчицы.

     В обоснование иска ФИО1 дополнительно пояснила, что в период времени с сентября по март 2010 года истица проживала со своими детьми и сожителем на съемной квартире в ... В результате её невнимательности произошел пожар, вследствие которого дети истицы попали в больницу. Поле этого ФИО4 вернулась жить в Залегощенский район Орловской области, оставив дочь ФИО19 у своей сестры. Постоянное нахождение дочери у сестры ФИО4 объясняет нехваткой продуктов питания, одежды и постельного белья для ребёнка, однако пособия на детей получает в полном объёме и средства для приобретения спиртных напитков она находит.

     Изменение предмета иска Назарова Е.В. мотивировала тем, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт изменения отношения ответчицы к своему ребёнку и к своим родительским обязанностям в лучшую сторону - ответчица стала поддерживать порядок в доме, приобрела необходимую одежду для ребенка, завела подсобное хозяйство. Вместе с тем возвращение ребёнка в дом матери по-прежнему опасно для него и не соответствует его интересам, т.к., в полном объёме надлежащие материальные условия для проживания ребёнка ещё не созданы, ответчица периодически продолжает злоупотреблять спиртными напитками.

     Ответчица ФИО4 исковые требования не признала, пояснив суду, что у неё на иждивении находятся четверо детей: сын ФИО20 Дата обезличена года рождения, сын ФИО21 Дата обезличена года рождения, дочь ФИО22 Дата обезличена года рождения, дочь ФИО23 Дата обезличена года рождения. С сентября 2009 года по март 2010 года она действительно со своими детьми и гражданским мужем ФИО24. проживали в ... на съемной квартире, т.к. ФИО10 работал в магазине «...». При этом на квартире произошел пожар, в результате которого все, кроме мужа, угорели и попали в больницу. На второй день она ушла из больницы и поехала к детям. Троих детей - ФИО25, ФИО26 и ФИО27 она забрала с собой домой в деревню, а дочь ФИО28 оставила в ... у своей родной сестры, чтобы та могла посещать детский сад. Сама она в настоящее время спиртные напитки не употребляет, завела подсобное хозяйство – содержит корову и двух ягнят, возделывает огород, выращивает картошку, лук, укроп, помидоры и огурцы. Не работает с 2008 года, но сейчас планирует устроиться на сезонную работу. Получает помощь от матери сожителя, детские пособия. У детей имеется необходимая одежда и постельное бельё. Считает, что нормально воспитывает свою дочь.

     Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Залегощенского района Орловской области Федина Н.Н. полагала необходимым удовлетворить изменённые исковые требования, пояснив суду, что в Дата обезличена года в администрацию района поступил административный материал в отношении ФИО4 в связи с неисполнением той обязанностей по воспитанию дочери ФИО30 По данному материалу проведено выездное заседание административной комиссии, в ходе которого ФИО4 вела себя агрессивно. На момент посещения административной комиссией было установлено, что одежды для девочки в доме нет, постельное белье отсутствует, подсобное хозяйство не ведется. Также было установлено, что ответчица не принимает участия в воспитании и содержании ребёнка, о здоровье не беспокоится, полностью самоустранившись от этого. По словам соседей, ФИО4 на протяжении всего времени продолжала употреблять спиртные напитки, нигде при этом не работая. Подобные выездные заседания были Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года, но положительных результатов это не имело. Дата обезличена года ответчица снова была привлечена к административной ответственности. В настоящее время дочь ответчицы ФИО29 проживает у сестры ФИО4 в ....

     Представитель органа опеки и попечительства Залегощенского района Полухина О.А. также полагала изменённые исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснив суду, что ФИО4 вернулась на постоянное место жительство в Залегощенский район Орловской области в марте 2010 года. На момент обследования в доме у ответчицы был беспорядок и полная антисанитария, в наличии имелась лишь необходимая одежда, постельное белье было в ограниченном количестве, продукты питания – самые необходимые и в крайне малом количестве, молочные продукты отсутствовали. Последний раз ФИО4 посещали Дата обезличена года - в тот момент дочь ФИО31 была с ней. Дети были грязные, не ухоженные. От главы ... сельского поселения Залегощенского района Манерова О.А. стало известно, что ФИО4 злоупотребляет спиртными напитками, подсобного хозяйства не имеет, не работает, около дома у неё всё заросло крапивой и лопухами. Несмотря на то, что семья ответчицы стоит на учёте как многодетная, ни за какой помощью к работникам администрации она не обращалась.

     Суд, заслушав представителя истца, органа опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, ответчицу, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

     Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

     При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому или психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

     Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

     Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

     Материалами дела достоверно установлено, что ответчица ФИО4 проживает без регистрации в д. ... Залегощенского района Орловской области, является матерью-одиночкой, в составе семьи имеет дочь ФИО5 Дата обезличена года рождения, а также ещё трех детей – сына ФИО9 Дата обезличена года рождения, сына - ФИО8 Дата обезличена года рождения и дочь ФИО7 Дата обезличена года рождения. Кроме того, совместно с ФИО4 проживает её сожитель ФИО10, который в настоящее время находится в местах лишения свободы.

     Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой администрации ... сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года о составе семьи ФИО4, сторонами в судебном заседании признаны и не оспаривались.

     Из показаний свидетелей Манерова Олега Анатольевича (главы администрации ... сельского поселения Залегощенского района Орловской области)  и Кузина Владимира Владимировича (участкового инспектора милиции ОВД по Залегощенскому району), семья ответчицы является малообеспеченной и неблагополучной. Сама ответчица в настоящий момент живет без регистрации в доме своего сожителя ФИО10, который находится в местах лишения свободы. Детей ответчицы содержат в основном её родители и родителя сожителя. Периодически поступает информация о злоупотреблении ответчицей спиртными напитками. При неоднократном посещении в её жилище наблюдался беспорядок, было грязно и не убрано. Дети в те моменты находились у бабушки - Хамраевой Л.А.. Соседи постоянно жаловались, что дети часто находятся вообще без присмотра взрослых.

     Согласно показаниям свидетелей Герасимовой Татьяны Ивановны (матери ответчицы) и Хамраевой Людмилы Алексеевна (матери сожителя ответчицы) в настоящее время ответчица ведет надлежащий уход за своими детьми - кормит, обувает, одевает их. Завела подсобное хозяйство – корову и 2-х ягнят, ухаживает за огородом. Спиртных напитков ответчица в настоящее время не употребляет. Свидетели постоянно помогают ей как по хозяйстве, так и по уходу за детьми.

     Показаниями свидетеля Герасимовой Валерии Евгеньевны  (родной сестры ответчицы) подтверждено, что малолетняя дочь ответчицы ФИО32 действительно длительное время находилась у её сестры в ..., где ходила в детский сад. Ответчица в настоящее время забрала дочь от сестры из-за угрозы в лишении родительских прав. В настоящее время ответчица ухаживает за детьми и ведет подсобное хозяйство, пользуясь помощью своих родителей и родителей сожителя.

     Согласно показаниям свидетеля Коцун Екатерины Викторовны (соседки ответчицы), ФИО4 в настоящее время действительно имеет в хозяйстве корову и 2 барашка, которых ей отдала её мать. Ухаживает за огородом, расположенным возле дома её матери, где у неё посажены огурцы, помидоры, лук, морковь, картошка; имеются и фруктовые деревья. По уходу за детьми и в ведении хозяйства отвечице постоянно помогают и родители её сожителя. Спиртными напитками не злоупотребляет, за детьми ухаживает, сделала в доме ремонт - там сейчас очень чисто, функционирует печка, у детей имеются все необходимые вещи, игрушки, у старшего ребёнка - учебники.

     По месту жительства (согласно характеристике главы администрации ... сельского поселения Залегощенского района Орловской области от Дата обезличена года) ответчица характеризуется отрицательно - нигде не работает, в быту ведет себя плохо, злоупотребляет спиртными напитками.

     Согласно актов обследования материально-бытовых и жилищно-бытовых условий семьи ответчицы от 23 марта и Дата обезличена года, семья ФИО4 находится в социально-опасном положении, ответчица является одинокой многодетной матерью, имеющей на иждивении четырех несовершеннолетних детей. В её доме имеется печное отопление, санитарное состояние жилых комнат удовлетворительное, подсобного хозяйства и приусадебного участка нет, доход семьи на 1 члена составляет 1264 рубля 16 копеек, что ниже прожиточного минимума. На учете в КДН и в филиале Номер обезличен ОГУ «ОЦСЗН» стоит с Дата обезличена года.  

     Постановлениями совета общественности администрации Моховского сельского поселения от Дата обезличена года и от Дата обезличена года ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ в виде предупреждений за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей.

     В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

     Поскольку ФИО4 уклонялась от выполнения родительских обязанностей, предусмотренных ст.ст.63,64 СК РФ, не заботилась о здоровье, физическом, психическом, духовном, нравственном развитии ребенка, на момент предъявления иска в суд имелись основания для лишения ФИО4 родительских прав в отношении её дочери ФИО5.

     Данное обстоятельство подтверждается и содержанием имеющегося в материалах дела заключения органа опеки и попечительства от Дата обезличена года, согласно которому лишение родительских прав ФИО4 в отношении её несовершеннолетней дочери ФИО5 будет соответствовать интересам последней.

     Однако в настоящее время установлено, что ФИО4 в период рассмотрения данного дела изменила своё поведение и отношение к ребёнку. Согласно объяснению самой ФИО4, а также показаниям свидетелей Фединой Н.Н., Полухиной О.А., Герасимовой Т.А., Хамраевой Л.А., Герасимовой В.Е., ответчица предприняла меры к надлежащему воспитанию и содержанию дочери - забрала девочку от сестры к себе на постоянное проживание, завела подсобное хозяйство, содержит скот, возделывает огород, сделала ремонт в доме, обязуется пойти на сезонную работу.

     Таким образом, оснований для удовлетворения иска именно о лишении родительских прав ФИО4 на момент вынесения судебного решения недостаточно.

     В соответствии с п. 1 ст. 73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Согласно п. 2 указанной статьи ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и др.).

     Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

     Исходя из указанной нормы закона и вышеизложенных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд в интересах несовершеннолетней ФИО5 принимает решение об ограничении родительских прав её матери – ФИО4. При этом суд считает необходимым отобрать ребенка у ответчицы, передав его на попечение органу опеки и попечительства Залегощенского района Орловской области, поскольку виновное поведение ФИО4 по отношению к своей дочери, выразившееся в уклонении от её воспитания и содержания, продолжалось длительное время, в то время как нормализация отношений в семье ответчицы произошла лишь в ходе рассмотрения данного дела. В этих условиях суд, вследствие предшествовавшего поведения ФИО4, не может сделать однозначного вывода о том, что поведение ответчицы по отношению к её несовершеннолетней дочери ФИО5 изменилось окончательно и безвозвратно, и последняя вновь не окажется оставшейся без родительского присмотра.. Следовательно, совместное проживание ответчицы со своей дочерью может быть опасно для ребенка и, исходя из интересов последнего, имеется необходимость ограничения ответчицы в её родительских правах.

     В соответствии с ч. 5 ст. 73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей, родительские права которых ограничены.

     Поскольку ФИО4 в настоящее время нигде не работает, суд в соответствии со ст.83 СК РФ, принимая во внимание факт нахождения у ответчицы на иждивении четверых несовершеннолетних детей и учитывая их интересы, считает необходимым взыскать с ФИО4 алименты на содержание ФИО5 в твердой денежной сумме в размере 1/4 (одной четвертой) размера оплаты труда, установленного Федеральным Законом от Дата обезличена года N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от Дата обезличена N213-ФЗ), подлежащей индексации в соответствие со ст.117 СК РФ пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.                 

     С ответчицы подлежит взысканию также госпошлина в бюджет муниципального образования Залегощенского района Орловской области в размере 200 руб. 00 коп по требованию об ограничении родительских прав плюс 519 руб. 60 коп. по требованию о взыскании алиментов, т.е. всего 719 руб. 60 коп..

    На основании изложенного, руководствуясь ст.73, 74, 80, 83, 84 СК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования прокурора Залегощенского района Орловской области к  ФИО4 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов - удовлетворить.

     Ограничить ФИО4 Дата обезличена года рождения, уроженку ... района ... ..., зарегистрированную по постоянному месту жительства в д.... Залегощенского района Орловской области, в родительских правах в отношении ее несовершеннолетней дочери ФИО5 Дата обезличена года рождения.     

     Передать несовершеннолетнюю ФИО5 на попечение органу опеки и попечительства Залегощенского района Орловской области.

     Взыскать с ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 алименты в твердой денежной сумме в размере 1/4 (одной четвертой) размера оплаты труда, установленного Федеральным Законом от Дата обезличена года N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от Дата обезличена N213-ФЗ), подлежащей индексации в соответствие со ст.117 СК РФ пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

     Взыскание производить с Дата обезличена года и до совершеннолетия ФИО5.

     Взыскиваемые алименты до назначения несовершеннолетней опекуна перечислять на её личный счет, открытый в отделении Сберегательного банка РФ.

     Взыскать с ФИО4 госпошлину в бюджет муниципального образования Залегощенского района Орловской области в сумме 719 (семьсот девятнадцать) руб. 60 коп..

     Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Андреев В.А.