Решение о признании незаконным бездействия администрации поселка в части непринятия мер к постановке на учет бесхозяйного участка автомобильной дороги и обязании администрации поселка произвести гос. рег-цию права собст-ти на участок автодороги.



Дело № 2-147/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2012 года <адрес>

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Рожко О.В.,

при секретаре Царевой Е.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Кистерева А.А.,

представителя ответчика – ведущего специалиста администрации поселка <адрес> Воеводина ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации поселка <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Залегощенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации поселка <адрес> о признании незаконным бездействия администрации поселка <адрес> в части непринятия мер к постановке на учет бесхозяйного участка автомобильной дороги и обязании администрации поселка <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности на участок автомобильной дороги «<адрес>» с 0 км по 1 км + 180 м,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В ходе проверки по исполнению законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что участок автомобильной дороги «Залегощь <адрес>» с 0 км по 1 км + 180 м, расположенный в поселке Залегощь, не включен в перечень автомобильных дорог, относящихся к собственности поселка.

Данный участок автомобильной дороги расположен в границах населенного пункта поселка Залегощь и не входит в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального и местного значения.

По мнению прокурора района, данные обстоятельства прямо указывают на то, что в силу действующего законодательства, участок автомобильной дороги «<адрес>» с 0 км по 1 км + 180 м относится к собственности поселка <адрес>.

Учитывая вышеуказанное, прокурор района просит суд:

1) признать незаконным бездействие администрации поселка <адрес>, выразившееся в непринятии мер к постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - участка автомобильной дороги «<адрес>» с 0 км по 1 км + 180 м;

2) обязать администрацию поселка <адрес> в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу произвести государственную регистрацию права собственности на участок автомобильной дороги «<адрес>» с 0 км по 1 км + 180 м в поселке <адрес>

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кистерев А.А. исковые требования уточнил, приведя их в соответствие с действующим законодательством, и просил суд:

1) признать незаконным бездействие администрации поселка <адрес> выразившееся в непринятии мер к постановке на учет недвижимого имущества - участка автомобильной дороги «<адрес>» с 0 км по 1 км + 180 м;

2) обязать администрацию поселка <адрес> в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести государственную регистрацию права собственности на участок автомобильной дороги «<адрес>» с 0 км по 1 км + 180 м в поселке <адрес>

Представитель ответчика Воеводин В.В., действуя в пределах своих полномочий, оговоренных в представленной суду доверенности, исковые требования с учетом их изменения, признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал. В обоснование свое мнения пояснил суду, что данный участок дороги фактически находится в собственности поселения, в настоящее время производится его капитальный ремонт и решение суда значительным образом облегчит процедуру по государственной регистрации вышеназванного участка.

Представителю ответчика Воеводину В.В. в судебном заседании разъяснялись последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ему ясны и понятны, что подтверждено его письменным заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела.

Выслушав мнение помощника прокурора <адрес> и представителя ответчика Воеводина В.В., признавшего исковые требования, суд принимает признание иска представителем ответчика Воеводиным В.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, иск прокурора <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации поселка <адрес>, выразившееся в непринятии мер к постановке на учет недвижимого имущества - участка автомобильной дороги «<адрес>» с 0 км по 1 км + 180 м;

Обязать администрацию поселка <адрес> в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести государственную регистрацию права собственности на участок автомобильной дороги «<адрес>» с 0 км по 1 км + 180 м в поселке <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Рожко О.В.