РЕШЕНИЕ п.Залегощь 4 апреля 2011 года Судья Залегощенского районного суда Орловской области Андреев В.А., с участием лица, привлечённого к административной ответственности – Брылёва Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Брылёва Евгения Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, главного специалиста Отдела общего и профессионального образования администрации Залегощенского района, зарегистрированного по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по Залегощенскому району Жигальцовой В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, Установил: 18 марта 2011 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Залегощенскому району Жигальцовой В.Г. было вынесено постановление о привлечении Брылёва Е.Н. к административной ответственности по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, в <адрес>, управляя транспортным средством «Хёндай» госномер «№», в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозил в салоне автомашины ребёнка в возрасте 7 лет без специального детского удерживающего устройства (ребёнок был пристёгнут штатным ремнём). 22 марта 2011 года Брылёв Е.Н. подал жалобу на постановление от 18 марта 2011 года о привлечении его к административной ответственности, прося отменить его. В обоснование поданной Брылёвым Е.Н. жалобы указано, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно двигался на автомобиле «Хёндай» по трассе Верховье-Залегощь с женой и своим несовершеннолетним сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на заднем сиденье автомобиля, пристёгнутый специальным поясным ремнём безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля. Перед мостом через реку Залегощенка он был остановлен сотрудником ГИБДД, усмотревшим в его действиях нарушение п.22.9 ПДД РФ и составившим административный протокол об этом. Однако в п.22.9 ПДД РФ указано, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учётом конструкции транспортного средства; перевозка детей до 12 лет в транспортных средствах, оборудованных ремнях безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребёнка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. В судебном заседании Брылёв Е.Н. поддержал поданную им жалобу по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что поскольку его ребёнок не сидел на переднем пассажирском сиденье, то применение специальных детских удерживающих устройств было в этом случае не обязательно. Его ребёнок сидел на небольшом возвышении посередине заднего сиденья салона автомобиля и был пристёгнут предусмотренным конструкцией автомобиля для этого места специальным поясным ремнём безопасности. Суд, выслушав объяснение Брылёва Е.Н. и исследовав представленные ОГИБДД ОВД по Залегощенскому району Орловской области материалы с постановлением о привлечении его к административной ответственности, изучив жалобу, считает её необоснованной и удовлетворению не подлежащей. В соответствии п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств. Согласно ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ, нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно Протоколу № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, в <адрес>, Брылёв Е.Н., управляя транспортным средством «Хёндай» госномер «№», в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозил в салоне автомашины ребёнка в возрасте 7 лет без специального детского удерживающего устройства (ребёнок был пристёгнут штатным ремнём). В судебном заседании Брылёв Е.Н. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства признал и не оспаривал, не соглашаясь лишь с данной должностным лицом правовой оценкой его действий. В частности, Брылёв Е.Н. признал факт оборудования управляемого им автомобиля ремнями безопасности; факт перевозки им на заднем пассажирском сиденье ребёнка в возрасте до двенадцати лет; а также тот факт, что при перевозке ребёнка тот был пристёгнут поясным ремнём в отсутствие специальных удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, при применении которых не используется ремень безопасности, предусмотренный конструкцией транспортного средства, а также в отсутствие специальных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности. В соответствии с национальным стандартом РФ ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ N 318-ст) детская удерживающая система (удерживающее устройство) - совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела. Перевозка ребенка в данном случае осуществлялась без соответствующего сконструированного устройства, которое могло быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства, а указанное Брылёвым Е.Н. возвышение в средней части заднего сиденья в данном случае таким удерживающим устройством не являлось, в связи с чем суд расценивает доводы жалобы как несостоятельные, поскольку они не основаны на нормах права. Оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Брылёва Е.Н. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ – как Нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Примененные вид и размер наказания соразмерны совершенному правонарушению и соответствуют личности правонарушителя. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено надлежащим должностным лицом, в соответствии с принятой административно-юрисдикционной процедурой, в пределах предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. С учётом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление законно, обоснованно, и оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Решил: Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по Залегощенскому району Жигальцовой В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Брылёва Евгения Николаевича к административной ответственности по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения, жалобу Брылёва Е.Н. без удовлетворения. Данное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Андреев В.А.