П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания п. Залегощь «26» января 2012 года Судья Залегощенского районного суда Орловской области Рожко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении Ступаевой Светланы Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес>, русской, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, <данные изъяты>, работающей продавцом по найму у частного лица, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, к административной ответственности, предусмотренной частью первой ст. 7.12 КоАП РФ, с участием помощника прокурора Залегощенского района Орловской области Кистерева А.А., У С Т А Н О В И Л: В ходе проведенных проверочных мероприятий прокуратурой Залегощенского района Орловской области установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов Ступаева С.Б., являясь продавцом, с прилавка торговой точки, расположенной на рынке выходного дня по адресу: <адрес>, осуществляла торговлю DVD – ROM дисками c аудиовизуальными произведениями, являющимися контрафактными, что подтверждается заключением экспертного исследования. В судебном заседании Ступаева С.Б. свою вину в совершении правонарушения признала и пояснила суду, что является продавцом в открытой торговой точке на рынках области. Работает по найму у частного лица без оформления трудового договора и иных документов. Ей известно, что DVD – ROM диски были приобретены её работодателем в <адрес> на рынке «Садовод»; полагала, что диски лицензионные. В судебном заседании помощником прокурора Залегощенского района Орловской области Кистеревым А.А. было сделано заключение о виновности Ступаевой С.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ; свое мнение заместитель прокурора обосновал доводами, указанными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а так же с учетом личности правонарушителя полагал возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере. Кроме признательных показаний Ступаевой С.Б., её вина в совершении данного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным прокурором Залегощенского района, согласно которому в действиях Ступаевой С.Б. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ; - протоколом осмотра участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена торговая точка продавца Ступаевой С.Б., расположенная на рынке выходного дня по адресу: <адрес>; в ходе осмотра (обследования) изъято 15 DVD – ROM дисков; - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено 15 DVD – ROM дисков, изъятых у Ступаевой С.Б., которые упакованы в полимерный пакет и опечатаны печатью в присутствии понятых; - справкой об исследовании №/и, 2135/и от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что изображения на нерабочей поверхности DVD-дисков нанесены, вероятно, при помощи трафаретной печати; полиграфические вкладыши и оптические носители в 11 боксах имеют существенные отличия от оригинальных, принадлежащих легальным правообладателям (дизайн полиграфической упаковки и носителя отличен от оригинальной упаковки; несоответствие/отсутствие указанного правообладателя на территории России; отсутствие выходных данных, номера прокатного удостоверения, года выпуска продукции, предупреждения о защите авторских и смежных прав; отсутствие кода IFPI; отсутствие на внутреннем кольце диска информации об изготовителе). Выслушав объяснения Ступаевой С.Б. и заключение помощника прокурора Залегощенского района Орловской области, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ступаевой С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ, как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав. Состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ, является формальным, то есть наступление общественно опасных последствий для привлечения правонарушителя к ответственности не требуется. Тем не менее, суд не считает возможным применить в отношение Ступаевой С.Б. положение, предусмотренное ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности административного правонарушения, поскольку в данном случае следует исходить из общественной значимости охраняемых законом отношений, на которое совершено посягательство. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ступаевой С.Б., суд признает наличие у неё на иждивении троих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ступаевой С.Б., судом не установлено. При назначении административного наказания Ступаевой С.Б., суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, наличие в её действиях смягчающего ответственность обстоятельства, и с учетом мнения помощника прокурора о виде и размере наказания приходит к выводу о возможности назначения Ступаевой С.Б. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ступаеву Светлану Борисовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений (в количестве пятнадцати DVD – ROM дисков). Копию настоящего постановления вручить Ступаевой С.Б., направить прокурору Залегощенского района Орловской области. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда Орловской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: О.В. Рожко Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: Прокуратура по Орловской области; №; №; Лицевой счет № УФК по Орловской области ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, г. Орел; БИК № Расчетный счет № КБК № ОКАТО № В соответствии с ст. 31.5 КоАП РФ…». В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством…». В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ «…неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток…». Постановление вступило в законную силу 07 февраля 2012 года Судья Рожко О.В. Секретарь Кузина Н.А.