П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела за примирением сторон. п.Залари 19 июля 2011г. Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника Иркутского транспортного прокурора Звонкова Е.В. подсудимых Сонюшкина О.С., Цыганкова С.А. защитников адвокатов <адрес> филиала <адрес> коллегии адвокатов Гирина В.Н. представившего удостоверение № и ордер № Шихова Ю.В. Представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Емельяненко И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении СОНЮШКИНА О.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с <данные изъяты> образования, холостого, не военнообязанного, работающего по частному найму, проживающего по адресу в <адрес>, с мерой пресечения заключение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ ЦЫГАНКОВА С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с <данные изъяты> образования, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего по найму, не военнообязанного, проживающего <адрес>, с мерой пресечения заключение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Сонюшкин О.С. и Цыганков С.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов находились в состоянии алкогольного опьянения, в зале железнодорожного вокзала ст. <адрес> Восточно-Сибирской железной дороги, где обратили внимание на находящегося там потерпевшего М., при этом Сонюшкин осознав, что денежных средств на приобретение спиртного нет попросил денег у М., на что тот ответил отказом. В дальнейшем, около 02 часов 30 минут после объявления о прибытии пассажирского поезда, когда М. прошел на перрон ст.<адрес> Сонюшкин О.С. проследовал за ним, Цыганков С.А. увидев, что все вышли также прошел на перрон. На перроне, когда М.ставил свои сумки и наклонился, у него из кармана куртки выпал сотовый телефон марки «Нокиа 6303 аи» вместе с наушниками, при этом у Сонюшкина О.С., увидевшего упавший сотовый телефон возник преступный умысел на его хищение, с этой целью он схватил принадлежащий потерпевшему сотовый телефон и убежал с места преступления. В этот момент у Цыганкова С.А. находящегося рядом с потерпевшим возник свой преступный умысел на хищение куртки, находящейся на потерпевшем и с этой целью он предъявил М. в категоричной форме требование о передачи ему куртки потерпевшего, однако на его требование М. ответил отказом. В результате преступных действий Сонюшкин О.С., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 4990руб., Цыганков С.А. на сумму 800руб., при этом действия Цыганкова С.А. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он не имел возможности распорядится похищенным по своему усмотрению. Действия Сонюшкина О.С. квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ по признакам грабеж, открытое хищение чужого имущества. Действия Цыганкова С.А. квалифицированы по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ по признакам покушение на грабеж, открытое хищение чужого имущества, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам. В суд от потерпевшего М. поступило письменное ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в отношении Цыганкова С.А. и Сонюшкина О.С. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с подсудимыми, возмещением ущерба и заглаживанием причиненного вреда в полном объеме. Подсудимые Сонюшкин О.С., Цыганков С.А., защитники Шихов Ю.В., Гирин В.Н. выразили согласие с прекращением данного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Звонков Н.В. не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон, с учетом представленного потерпевшим заявления, а также того, что преступление каждого относиться к категории средней степени тяжести, причиненный вред заглажен в полном объеме, потерпевший и подсудимые примирились. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ. Учитывая изложенные требования закона и позицию сторон, а также факт того, что преступление совершенное Сонюшкиным О.С. и Цыганковым С.А. относится к категории средней степени тяжести, в виду заглаживания причиненного вреда потерпевшему и примирения с ним, суд не усматривает препятствий для освобождения подсудимых на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности, Цыганкова С.А.за преступление предусмотренное ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, Сонюшкина О.С.за преступление предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ и прекращения настоящего уголовного дела в отношении каждого на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Руководствуясь ст.25, 239ч.2 УПК РФ, 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: СОНЮШКИНА О.С. на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ. ЦЫГАНКОВА С.А. на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении обвиняемых Сонюшкина О.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, Цыганкова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон ПРЕКРАТИТЬ. Меру пресечения в отношении Сонюшкина О.С., Цыганкова С.А. заключение под стражу ОТМЕНИТЬ, освободить Сонюшкина О.С., Цыганкова С.А. в зале суда. Вещественные доказательства по делу возвращенные потерпевшему М. сотовый телефон «Нокиа» 6303, товарный чек на приобретение сотового телефона, руководство об эксплуатации, куртку оставить у потерпевшего. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.А.Егорова