П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Залари                                                                                                               02 мая 2012 года

Судья Заларинского районного суда Иркутской области, РФ С.А.Тазетдинова,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Заларинского района заместителя прокурора Заларинского района Богачевой Т.В.,

подсудимого Кармышева И.Н.,

защитника подсудимого адвоката <данные изъяты> филиала ИОКа Шихова Ю.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Карпенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело №

в отношении

КАРМЫШЕВА И.Н.      

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Иркутской области, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты> классов, <данные изъяты>, временно не работающего, ранее не судимого, проживающего с<адрес> Заларинского района, по данному делу не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. »в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

         Органом предварительного следствия Кармышев И.Н. обвиняется в том, что 08 октября 2011г. в <адрес>, он, в квартире гр-на Б., расположенной <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с защитной пленкой стоимостью <данные изъяты> рублей, а также сим-карту оператора «<данные изъяты>», находящуюся в сотовом телефоне, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих гр-ну О., с причинением потерпевшему значительного материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> рублей и последующим распоряжением, похищенным по своему усмотрению.

         Действия его квалифицированы по п.п. »в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

         В судебном заседании от 26.04.2012г. потерпевший О., просивший о дальнейшем рассмотрении дела в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением сторон и отсутствием претензий у потерпевшей стороны в отношении подсудимого, полным возмещением причиненного ущерба.

         Подсудимый Кармышев И.Н., его защитник адвокат Шихов Ю.В. поддержали ходатайство потерпевшего О., подтвердив его доводы, и выразили согласие с прекращением дела за примирением сторон.

         Государственный обвинитель Богачева Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела, на основании ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, за примирением сторон, с учетом совершения подсудимым впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирения потерпевшего и подсудимого, полного возмещения причиненного ущерба.

        Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Учитывая позицию сторон защиты и обвинения, факт совершения подсудимым Кармышевым И.Н. впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирения его с потерпевшим, возмещения причиненного ущерба, суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, с освобождением Кармышева И.Н. от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного п.п. »в» ч.2 ст.158 УК РФ.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

1.Ходатайство потерпевшего О. УДОВЛЕТВОРИТЬ. Освободить Кармышева И.Н. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. »в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ.

2.Уголовное дело № в отношении Кармышева И.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

                3. Меру пресечения в отношении Кармышева И.Н. подписка о невыезде и над-

                лежащем поведении ОТМЕНИТЬ.

               4.Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки

       «<данные изъяты>» с защитной пленкой, хранящийся у гр-на О. (л.д.№) остави-

       ть во владении и пользовании последнего, как собственника; договор купли- прода-

       жи товаров, бывших в употреблении, (л.д.27), заключенный между Б.О. и

       Кармышевым И.Н., подписанный сторонами 08.10.2011г., хранящийся при уголов-

       ном деле, уничтожить; упаковочную коробку от сотового телефона марки «<данные изъяты>

<данные изъяты>», руководство по эксплуатации, гарантийный талон и кассовый чек, хранящие-

       ся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>»

       (л.д.№) возвратить гр-ну О. по вступлении настоящего постановления

       в законную силу.

        Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              С.А.Тазетдинова