П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

         п.Залари                                                                                                31 июля 2012г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Заларинского района Репушко Д.В.

обвиняемого Байзакова А.А.

защитника адвоката <данные изъяты> филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Афонькина Н.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Емельяненко И.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № в отношении

БАЙЗАКОВА А.А.

     ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> района, Иркутской области, ранее не судимого, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Байзаков А.А. обвиняется в том, что 09.06.2012г. в период времени с 03 час. до 4 час. в п<данные изъяты> Заларинского района Иркутской области находясь в состоянии алкогольного опьянения проходил возле дома № по ул. <адрес>, где ранее проживал его знакомый Л. и куда он перелез через забор в ограду дома. Увидев в ограде автомашину марки «<данные изъяты>» рег. номер <данные изъяты>, белого цвета и у Байзакова возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение этой автомашиной, принадлежащей М., без цели хищения, Реализуя задуманное Байзаков А.А. с целью доехать до железнодорожного виадука Байзаков А.А. из ограды вышеуказанного дома, не имея на то согласия потерпевшего, сел в машину и умышленно, без цели хищения, нарушая права владения и пользования, завладел автомашиной марки «<данные изъяты>», не имея на то законных оснований, на которой ехал по поселку.

Действия Байзакова А.А. квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ по признаку неправомерного завладения автомобилем без цели хищения.

В судебно заседание потерпевший М. не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, при этом представил письменное заявление с ходатайствм о прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием ему вреда в полном объеме.

Подсудимый Байзаков А.А., защитник Афонькин Н.В. выразили согласие с прекращением данного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Репушко Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон, с учетом того, что преступление относится к категории средней степени тяжести, причиненный вред возмещен в полном объеме, Байзаков А.А. ранее не судим, исходя из примирения потерпевшего и подсудимого.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенные требования закона и позицию сторон, а также факт того, что Байзаков А.А. ранее не судим, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории средней степени тяжести, в связи с возмещением причиненного ущерба потерпевшему и заглаживанием вреда в полном объеме, и примирения с потерпевшим, суд не усматривает препятствий для освобождения Байзакова А.А. на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности за содеянное преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ и прекращении настоящего уголовного дела в отношении него на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Руководствуясь ст.25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

БАЙЗАКОВА А.А. на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Байзакова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон ПРЕКРАТИТЬ.

Меру пресечения в отношении Байзакова А.А. по вступлении постановления в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении ОТМЕНИТЬ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                  Е.А. Егорова