П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         п.Залари                                                                                      19 января 2012г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Заларинского района Репушко Д.В.

подсудимого Чан К.А.,

защитника адвоката <адрес> филиала <адрес> коллегии адвокатов Афонькина Н.В.представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Емельяненко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

                                                                 ЧАН К.А.

     ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, гражданина РФ, русского, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> с М., имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, работающего слесарем по ремонту автомобилей в ОАО «<данные изъяты>», проживающего в <адрес>, ранее не судимого, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чан К.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов до 06 часов, Чан К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на улице напротив кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где между ним и И., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, произошла словесная ссора, переросшая в драку, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Чан К.А. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью И. Реализуя свой преступный умысел, Чан К.А. перебросил И. через бедро, от чего последний упал на землю. Когда И. лежал на спине, Чан К.А. нанес ему множественные удары руками и ногами по голове и телу потерпевшего. Видя, что И. пытается встать и сопротивляется, Чан К.А. продолжая свои преступные действия, сел на И. сверху и умышленно нанес множественные удары руками по голове и телу потерпевшего. Своими преступными действиями Чан К.А. причинил И. повреждения в виде <данные изъяты>, относящиеся к повреждениям не причинившим вреда здоровью; <данные изъяты> - по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня и относящееся к повреждению, причинившему вред здоровью средней степени тяжести; <данные изъяты> - по признаку опасности для жизни относящееся к повреждению, причинившему тяжкий вред здоровью.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Чан К.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Чан К.А. настаивал на своем ходатайстве и пояснил суду, что ему понятно изложенное государственным обвинителем обвинение и он с ним согласен, вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав в судебном заседании мнение о заявленном ходатайстве государственного обвинителя Репушко Д.В., защитника подсудимого Афонькина Н.В., которые не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при отсутствии возражений со стороны потерпевшего И.на рассмотрение дела в порядке особо судопроизводства, уведомленного об этом письменно с разъяснением положений ст. 111 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. При этом суд не нашел препятствий для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

В судебном заседании, разрешая уголовное дело по существу, учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый Чан К.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении Чан К.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Чан К.А. подлежат правильной юридической квалификации по ст.111 ч.1 УК РФ по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. О наличии в действиях умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует нанесение подсудимым потерпевшему ударов руками и ногами по телу, где именно от его действий потерпевшим получено повреждение в виде <данные изъяты>, квалифицируемое как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, при том, что данное повреждение находится в прямой причинной связи с действиями подсудимого и наступившими последствиями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, предусмотренные ст.61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Характеризуется подсудимый исключительно положительно (л.д.159, 163, 165) как не имеющий жалоб, хороший семьянин, по характеру вежливый, спокойный, исполнительный, морально устойчивый, в коллективе пользующийся уважением.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого и его характеристики, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает необходимым при назначении наказания учесть положения ст.73 УК РФ.

Гражданский иск прокурора Заларинского района в интересах муниципального образования «<адрес>» о возмещении средств затраченных на лечение граждан, пострадавших от преступных посягательств (<данные изъяты>) в сумме <данные изъяты> коп, суд считает с учетом доказанности вины подсудимого и положений ст. 1064 ГК РФ предусматривающей обязанность лица, причинившего вред, возместить его в полном объеме, удовлетворить и взыскать указанную сумму с Чан К.А. в пользу муниципального образования «<адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЧАН К.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

В порядке ст.73 УК РФ суд возлагает на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении Чан К.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Гражданский иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать в пользу муниципального образования «<адрес> ЦРБ» с Чан К.А. в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего <данные изъяты> коп.

Вещественные доказательства (<данные изъяты>) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>»: брюки мужские песочного цвета, футболку мужскую черного цвета, куртку-ветровку мужскую черного цвета, сапоги кирзовые по вступлении приговора в законную силу возвратить владельцу Чан К.А..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                     Е.А.Егорова