П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

п.Залари                                                                                             13 декабря 2011г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично

с участием государственного обвинителя прокурора Заларинского района Иванова Е.А.

подсудимого Васьковского Р.А.,

защитника адвоката <адрес> филиала <адрес> коллегии адвокатов

Афонькина Н.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Емельяненко И.А.

рассмотрев в закрытом предварительном слушании материалы уголовного дела № в отношении      

ВАСЬКОВСКОГО Р.А.

ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с <данные изъяты> образованием, женатого, <данные изъяты>., студента 1 курса ФГОУ ВПО «<данные изъяты>», военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васьковский Р.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. до 12 час. 40 мин. управлял принадлежащим ему на праве доверенности, технически исправным автомобилем «Тайота Премио» регистрационный знак №. Следуя по автомобильной дороге № <адрес> на 1676км. со стороны <адрес> в направлении к <адрес> при ясной погоде, при неограниченной видимости в даль, по горизонтальному, сухому асфальтовому покрытию по своей полосе движения, перевозил на переднем пассажирском сиденье в качестве пассажира В. Являясь участником дорожного движения и будучи обязанным, в соответствие с п.1.3. Правил дорожного движения РФ (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 № 3, от 31.10.1998 № 1272, от 21.04.2000 № 370, от 24.01.2001 № 67, от 28.06.2002 № 472, от 07.05.2003 № 265, № 595 от 25.09.2003, № 767 от 14.12.2005 г., 28.02.2006 г. № 109, от 16.02.2008 № 84, от 19.04.2008 года № 287, от 29.12.2008 г. № 1041; от 27.01.2009 г. №28; от 13.02.2009 г. №20), знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, проявил легкомыслие, полагаясь на благополучный исход и проигнорировал их. В соответствии с п.1.5 ПДД РФ он должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, но по пути следования Васьковский Р.А. проявил преступную небрежность, в нарушение требований п.10.1 ч.1 ПДД РФ, избрал скорость движения своего транспортного средства, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, без учета дорожных и метеорологических условий в частности закругление проезжей части дороги справа на лево, вел автомобиль со скоростью около 100-120км. в час. Следуя по данному участку дороги, нарушил требования п. 1.4 ПДД РФ, устанавливающего правостороннее движение транспортных средств, и п. 9.4 ч. 1 ПДД РФ, предписывающего, водителю вести транспортные средства по возможности ближе к правому краю проезжей части. В нарушение требований п.п.8.1 ч. 1 ПДД РФ, следуя по закруглению проезжей части дороги справа на лево, проигнорировал требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», Приложения 1 к ПДД РФ изменил направления движения влево, в нарушение требований 9.1, 9.7 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, не воспринял как опасность для движения выезд на полосу встречного движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил требования п. 10.1 ч. 2 ПДД РФ, продолжил движение, своими противоправными действиями создал опасную ситуацию на проезжей части дороги и допустил столкновение, передней частью автомашины «Тойота Премио» регистрационный знак № с передней частью автомашины «Ниссан Пресаж» регистрационный знак №, под управлением водителя МИ., следовавшей во встречном направлении.

Столкновение произошло на автомобильной дороге № «<адрес> приблизительно на расстоянии 115м. от километрового столба обозначающий 1676 в направлении <адрес>, и на расстоянии около 6,5 м. от правого края проезжей части в сторону левого края проезжей части по направлению движения в <адрес> на полосе движения автомобиля «Ниссан Пресаж» регистрационный знак №, под управлением водителя МИ. В результате ДТП пассажир автомобиля «Ниссан Пресаж» регистрационный знак № Н получил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети диафиза правой кости со смещением отломков; прямого механизма образования, которое могло быть причинено при воздействии тупым твердым травмирующим предметом, либо при ударе об таковой и относится к повреждению, причинившему тяжкий вред здоровью, по признаку значительной утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть /более 30 %/.

Пассажирка автомобиля «Тойота Премио» регистрационный знак № В. получила телесные повреждения в виде закрытой травмы живота: ссадины на брюшной стенке, отрыв кожи и подкожной жировой клетчатки передней брюшной стенки, разрыв брыжейки тонкого и толстого кишечника, тонкой кишки, печени; закрытого перелома левой подвздошной кости; закрытого перелома левой ключицы со смещением; множественные ссадины в области лба, на верхних конечностях, которые причинены при воздействии тупыми твердыми травмирующими предметами, чем могли быть части салона автомобиля. Вышеописанные повреждения, по характеру и механизму составляют в совокупности тупую сочетанную травму живота, костей таза и пояса верхней конечности и причинены они в результате одного вида травмы - автомобильной и по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Грубое нарушение водителем Васьковским Р.А. требований п.п.1.3, 1.4, 1.5, 8.1. ч.1, 9.1, 9.4 ч. 1, 9.7, 10.1 ч.1, 10.1 ч.2, требований дорожного знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ Правил Дорожного Движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно причинение тяжкого вреда здоровью Н и В.

Действия Васьковского Р.А. квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ по признакам нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшими В., Н, <данные изъяты> в суд представлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением с Васьковским Р.А. и заглаживанием им причиненного вреда, которые при этом также указали просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Подсудимый Васьковский Р.А., защитник Афонькин Н.В., государственный обвинитель Иванов Е.А. не возражали против рассмотрение дела в отсутствие потерпевших.

При этом по поводу прекращения дела за примирением сторон Васьковский Р.А. пояснил, что также ходатайствует о прекращении дела в порядке ст. 25 УПК РФ, осознавая, что данное обстоятельства не является реабилитирующим.

Защитник Афонькин Н.В. поддержал позицию подзащитного и просил прекратить настоящее уголовное дело по основании заявления потерпевших.

Государственный обвинитель Иванов Е.А.не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, с учетом того, что преступление относится к категории небольшой степени тяжести, причиненный вред заглажен в полном объеме, Васьковский Р.А. не судим, исходя из примирения потерпевших и подсудимого.

Согласно ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенные требования закона и позицию сторон, а также факт того, что Васьковский Р.А. не судим, характеризуется исключительно положительно, преступление относится к категории небольшой степени тяжести, заглаживанием причиненного вреда перед потерпевшими и примирения с ними, суд не усматривает препятствий для освобождения его на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Руководствуясь ст.25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ВАСЬКОВСКОГО Р.А. на основании ст.264 ч. 1 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Васьковского Р.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон ПРЕКРАТИТЬ.

Меру пресечения в отношении Васьковского Р.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу ОТМЕНИТЬ.

Вещественные доказательства хранящиеся на штраф стоянке <адрес> по вступлении постановления в законную силу:

- автомашину «Тойота Премио» государственный регистрационный знак № возвратить собственнику Е. проживающего в <адрес>;

-автомашину «Нисан Пресаж» государственный регистрационный знак № возвратить собственнику М., проживающего в <адрес>А <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                  Е.А.Егорова