П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела п.Залари 25 октября 2011 года Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой, единолично, с участием государственного обвинителя прокуратуры Заларинского района старшего помощника прокурора Кулакова А.В., потерпевших КТ.., КГ.., подсудимого Кузнецова И.Д., защитника подсудимого адвоката <адрес> филиала ИОка Шихова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Сандыковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № в отношении КУЗНЕЦОВА И.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, со слов работающего по найму, не военнообязанного, холостого, ранее не судимого (погашена), проживающего <адрес>, место регистрации <адрес>, по делу не задерживался, мера процессуального принуждения обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161ч.1, 119ч.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л Органом предварительного дознания Кузнецов И.Д. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ он, в <адрес>, находясь по адресу <адрес>», в присутствии потерпевшей и других лиц, совершил открытое хищение чужого имущества, а именно женской сумки и кошелька, не представляющих ценности и денег в сумме 1700 рублей, принадлежащих КГ., чем причинил последней материальный ущерб в указанном размере. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Действия его квалифицированы по ст.161ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес> угрожал убийством при помощи металлической кочерги, металлической ножовки и топора КТ. и КГ. Действия его квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании потерпевшими КТ., КГ. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и возмещением причиненного ущерба. Защитник подсудимого адвокат Шихов Ю.В. поддержал данное ходатайство и просил его удовлетворить. Подсудимый Кузнецов И.Д. выразил согласие с прекращением данного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Кулаков А.В. не возражал против прекращения уголовного дела, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, с учетом совершения подсудимым впервые (юридически он не судим) преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, возмещения причиненного им ущерба, примирения потерпевших и подсудимого. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшими КТ. и КГ. ходатайство, исходя из следующего. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая позицию сторон защиты и обвинения, факт совершения Кузнецовым И.Д. впервые (юридически он не судим) преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, возмещения причиненного ущерба потерпевшим и примирения с ними, факта близкого родства между подсудимым и потерпевшими (мать и сын, сестра и брат), суд не усматривает препятствий для освобождения Кузнецова И.Д. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 161ч.1, 119ч.1 УК РФ, и прекращения настоящего уголовного дела, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л 5. Вещественные доказательства по делу женскую сумочку, (л.д.83), находящуюся у КГ., оставить в пользовании потерпевшей, как собственника; металлическую кочергу и металлическую ножовку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> (л.д.27) уничтожить, как орудия преступления, по вступлении настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.А.Тазетдинова