П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

п.Залари                                                                                             29 сентября 2011г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично

с участием государственного обвинителя помощника Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Петуховой О.Х.

подсудимого Тихоненко А.С.

защитника адвоката <адрес> филиала <адрес> коллегии адвокатов Афонькина Н.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Карпенко Н.Н.

рассмотрев в закрытом предварительном слушании материалы уголовного дела 1№ в отношении

                                                                 ТИХОНЕНКО А.С.

     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

<адрес>, гражданина РФ, русского, с <данные изъяты>, военнообязанного, работающего разнорабочим в ООО ПФК «<данные изъяты>», проживающего в <адрес>, ранее не судимого, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в», «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихоненко А.С. обвиняется в том, что Тихоненко А.С. в период ДД.ММ.ГГГГ с 11 час.30 мин. по ДД.ММ.ГГГГ до 04 час.32 мин. следовал в скором поезде № сообщением «<данные изъяты>», в плацкартном вагоне №, место №, от ст. Новосибирск<адрес> <адрес> железной дороги - филиала ОАО «<данные изъяты>» до ст. <адрес> <адрес> железной дороги -филиала ОАО «<данные изъяты>». В пути следования он обратил внимание, что месте №, вышеуказанного вагона и поезда, следует несовершеннолетняя гражданка КЮ, у которой имелся при себе сотовый телефон, приобретенный ее матерью КС и который она положила в карман принадлежащей ей куртки весящей на вешалке места №. ДД.ММ.ГГГГ около 04 час.15 мин., когда скорый поезд следовал по перегону «<адрес>, расположенном в <адрес>, у него возник умысел на тайное хищение сотового телефона у несовершеннолетней КЮ, которая в это время спала на своем месте. Действуя умышленно, из корыстных побуждений в вышеуказанный день около 04 час.30 мин. он пришел к месту №, плацкартного вагона №, скорого поезда № и когда поезд следовал перед остановкой по ст<адрес>, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, так как несовершеннолетняя КЮ и пассажиры следовавшие в вагоне спали, после чего из кармана весящей на вешалке куртки, находящейся при спящей несовершеннолетней КЮ Тихоненко А.С. тайно похитил сотовый телефон марки «SamsungJ150» (Самсунг джей 150) стоимостью 3500 руб., с находящимися в нем наушниками, не представляющими ценности для потерпевшей, флэш-картой в 1 ГБ стоимостью 200 руб. и сим-картой сотовой компании «<данные изъяты>» не представляющей ценности для потерпевшей, на балансе которой денежных средств не находилось. Завладев похищенным Тихоненко А.С. с места преступления скрылся, а именно сошел с поезда с сотовым телефоном на <адрес> и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей КС ущерб на общую сумму 3700 руб.00 коп., который для нее является значительным.

Действия Тихоненко А.С. квалифицируются по ст. 158 ч.2 п. «в», «г» УК РФ по признакам кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

В адрес суда, до назначения дела к судебному разбирательству поступило письменное заявление от потерпевшей КЮ и ее законного представителя КС с ходатайством о прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме и претензий они к Тихоненко А.С. не имеют.

Подсудимый Тихоненко А.С., защитник Афонькин Н.В., выразили согласие с прекращением данного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Петухова О.Х. не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон, с учетом того, что преступление относится к категории средней степени тяжести, причиненный вред возмещен в полном объеме, Тихоненко А.С. ранее не судим.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенные требования закона и позицию сторон, добровольное волеизъявление потерпевшей и ее законного представителя, а также факт того, что Тихоненко А.С. против прекращения дела за примирением сторон не возражает, ранее не судим, характеризуется положительно, совершенное им преступления относятся к категории средней степени тяжести, он примирился с потерпевшей, суд не усматривает препятствий для освобождения Тихоненко А.С. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Руководствуясь ст.25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ТИХОНЕНКО А.С. на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в», «г» УК РФ.

Уголовное дело в отношении Тихоненко А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в», «г» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон ПРЕКРАТИТЬ.

Меру пресечения в отношении Тихоненко А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу ОТМЕНИТЬ.

Вещественные доказательства по уголовному делу сотовый телефон марки Самсунг возвратить потерпевшей и оставить у нее, кассовый чек, гарантийный талон на телефон, график гашения кредита оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                  Е.А. Егорова