П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

п.Залари                                                                                               16 июня 2011 г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Заларинского района Богачевой Т.В.

подсудимой Эйтенко Н.А.

защитника адвоката <адрес> филиала <адрес> коллегии адвокатов Афонькина Н.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Емельяненко И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ЭЙТЕНКО Н.А.

    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

<адрес>, гражданки РФ, русской, с <данные изъяты> образования, не работающей, не замужней, имеющей <данные изъяты>, не военнообязанной, проживающей <адрес>, ранее не судимой, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Эйтенко Н.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, будучи находясь в доме Э, по адресу <адрес> у нее возник умысел на кражу денег у Э, при этом Эйтенко Н.А., знала, где хранятся в доме деньги потерпевшей. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ она с целью кражи денег около 2 часов, находясь в квартире Э убедилась, что потерпевшая спит, зашла к ней в комнату, где умышленно, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, вытащила сверток с деньгами из-за верхнего края ковра, а затем вышла на кухню, взяла из свертка 5000 рублей одной купюрой, а остальные деньги положила на прежнее место. Таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила деньги в сумме 5000 рублей, причинив потерпевшей Э значительный материальный ущерб. Похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ     в     <адрес>, она же находясь в доме Э, по адресу <адрес>.     зная, где хранятся деньги у потерпевшей, реализуя свой преступный умысел около 3 часов, убедившись, что потерпевшая спит, зашла к ней в комнату, после чего умышленно, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, вытащила сверток с деньгами из-за трубы водяного отопления проходящей вдоль стены под ковром, а затем вышла на кухню, взяла из свертка 5000 рублей одной купюрой, остальные положила на прежнее место. Таким образом умышленно,     из корыстных побуждений,     тайно похитила деньги в сумме 5000 рублей, причинив потерпевшей Э значительный материальный ущерб. Похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.

Действия Эйтенко Н.А. квалифицируются по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по признакам кража, тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину по двум преступлениям.

В адрес суда от потерпевшей Э поступило письменное ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Подсудимая Эйтенко Н.А., защитник Афонькин Н.В. выразили согласие с прекращением данного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Богачева Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон, с учетом того, что преступление относится к категории средней степени тяжести, причиненный вред возмещен в полном объеме, Эйтенко Н.А. ранее не судима, потерпевшая и подсудимая примирились.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенные требования закона и позицию сторон, а также факт того, что Эйтенко Н.А. ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, совершенные ею преступления относятся к категории средней степени тяжести, она примирилась с потерпевшей, суд не усматривает препятствий для освобождения Эйтенко Н.А. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Руководствуясь ст.25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ЭЙТЕНКО Н.А. на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Уголовное дело в отношении Эйтенко Н.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон ПРЕКРАТИТЬ.

Меру пресечения в отношении Эйтенко Н.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении ОТМЕНИТЬ.

Вещественные доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.38) хранящиеся в камере хранения ОВД по <адрес>: два спортивных костюма, тюль, брюки мужские по вступлении постановления в законную силу возвратить потерпевшей, вещественные доказательства по уголовному делу (том.1 л.д.77), переданные подсудимой Эйтенко Н.А.: куртку из кожзаменителя, кроссовки по вступлении постановления в законную силуоставить у подсудимой.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                  Е.А. Егорова