П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

п.Залари          06 сентября 2012г.            

Заларинский районный суд Иркутской области под председательством судьи Егоровой Е.А., единолично

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Заларинского района Богачевой Т.В.,

обвиняемой Малых Г.И.,

защитника адвоката <данные изъяты> Шихова Ю.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Емельяненко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

                                              МАЛЫХ Г.И.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> Иркутской области, <данные изъяты>, проживающей в <адрес> Иркутской области, ранее не судимой,

с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Малых Г.И.обвиняется в том, что 04.03.2011 года в период распития спиртное у своего родственника М.В. проживающего по адресу: <адрес> Заларинского района Иркутской области вспомнила, что в 2005г. ее брат Ф. передал в пользование М.А. конное седло, понимая, что М.А. не вернет его, у нее возник преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса о краже у нее конного седла в ОВД по <данные изъяты> району, в последующем переименованный в МО МВД России «<данные изъяты>» для того, чтобы силами и возможностями сотрудников правоохранительных органов вернуть себе конное седло. Реализуя свой преступный умысел, Малых Г.И. 04.03.2012г. в 20 часов 00 мин. умышленно, осознавая противоправность своих действий, позвонила в МО МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> и сообщила о хищении у нее конного седла. Данное сообщение принял оперативный дежурный полиции Ш. и зарегистрировал его в КУСП за №. После чего на место происшествия в <адрес> выехали сотрудники следственно-оперативной группы в установленном уголовно - процессуальным законом РФ порядке, по данному сообщению была проведена доследственная проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, в ходе которой факт хищения конного седла не подтвердился. На проведение проверки по преступлению, которое в действительности не совершалось, были затрачены финансовые и рабочие ресурсы сотрудников, в связи с чем, была нарушена нормальная деятельность органов внутренних дел.

Обвиняемая Малых Г.И. заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Адвокат Шихов Ю.В. поддержал позицию обвиняемой и просил прекратить в отношении Малых Г.И. обвиняемой по ст. 306 ч.1 УК РФ уголовное дело на основании ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, так как совершенное ей преступление относится к категории небольшой степени тяжести, она ранее не судима, характеризуются удовлетворительно, имеет <данные изъяты> несовершеннолетних детей, раскаялась в содеянном и способствовала раскрытию и расследованию преступления, за период предварительного расследования и время нахождения дела в суде не привлекались к административной и уголовной ответственности, что свидетельствует о том, что она встала на путь исправления, в силу чего перестала быть общественно опасной.

Государственный обвинитель Богачева Т.В. не возражал против прекращения дела в отношении Малых Г.И. за деятельным раскаянием, с учетом требований ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, поскольку как полагала каких либо препятствий для этого не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом ст.75 УК РФ, предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании преступление совершенное Малых Г.И. относится к категории небольшойстепени тяжести, в период предварительного следствия она способствовала раскрытию и расследованию преступления, кроме того характеризуется удовлетворительно, имеет четырех несовершеннолетних детей, за период предварительного расследования и нахождения дела в суде не привлекались ни к административной ни к уголовной ответственности, раскаялась в содеянном, что свидетельствует о том, что Малых Г.И. перестала быть общественно опасной для общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, 256 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности МАЛЫХ Г.И. за совершение преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношенииМалых Г.И. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ.

Избранную Малых Н.И. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                      Е.А.Егорова