П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Залари                                                                                             25 сентября 2012г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры Заларинского района старшего помощника прокурора Кулакова А.В.

подсудимой Зинатулиной Н.С.

защитника адвоката <данные изъяты> филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Афонькина Н.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Емельяненко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

                                                                 ЗИНАТУЛИНОЙ Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> Иркутской области, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зинатулина Н.С. обвиняется в том, что09 апреля 2012 года в вечернее время находилась в помещении кухни дома Ш., расположенного по адресу: <адрес>, где распивала спиртные напитки совместно со Ш. и П. В ходе распития спиртного Зинатулина Н.С. на обеденном столе в комнате по вышеуказанному адресу увидела сотовый телефон «<данные изъяты>, принадлежащий П. и осознавая возможность тайного хищения чужого имущества, при этом испытывая потребность в денежных средствах Зинатулина Н.С. из корыстных побуждений решила совершить кражу имущества П., а именно вышеуказанного сотового телефона, с целью его реализации и выручения денежных средств в дальнейшем. Осуществляя задуманное Зинатулина Н.С. убедившись, что присутствующие в кухне лица за ее действиями не наблюдают и не воспрепятствуют ее преступным действиям, подошла к столу и отсоединила зарядное устройство и похитила сотовый телефон«<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей с находящимисяв нем картой памяти объемом 2 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей и сим-картой «<данные изъяты>», не представляющей ценности, принадлежащие П. причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Действия Зинатулиной Н.С. квалифицируются по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по признакам кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший П. представил письменное заявление с ходатайством о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку как указано в заявлении причиненный вред заглажен в полном объеме и претензий к Зинатулиной Н.С. он не имеет, при этом настоещее заявление поддержано потерпевшим в судебном заседании.

Подсудимая Зинатулина Н.С., защитник Афонькин Н.В., выразили согласие с прекращением данного дела по ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Кулаков А.В. не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон, с учетом того, что преступление относится к категории средней степени тяжести, причиненный вред заглажен в полном объеме, Зинатудина Н.С. ранее не судима, исходя из примирения подсудимой с потерпевшим.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенные требования закона и позицию сторон, добровольное волеизъявление потерпевшего, а также факт того, что Зинатулина Н.С. против прекращения дела за примирением сторон не возражает, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, совершенное ею преступление относится к категории средней степени тяжести, она примирилась с потерпевшим, суд не усматривает препятствий для освобождения Зинатулиной Н.С. на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности за содеянное преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и прекращении настоящего уголовного дела в отношении него на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Руководствуясь ст.25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ЗИНАТУЛИНУ Н.С. на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

Уголовное дело в отношении Зинатулиной Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон ПРЕКРАТИТЬ.

Меру пресечения в отношении Зинатулиной Н.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней после чего отменить.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» по вступлении постановления в законную силу:

-<данные изъяты> возвратить потерпевшему П.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                 Е.А. Егорова