12 октября 2010года п.Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А. единолично,

при секретаре Агакишиевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело * * * по иску Козловой Н.П. к комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «* * *» о признании права собственности на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

В обосновании своих требований истец указала, что с * * *г. по настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: * * * * * * * * *, где данный дом представляет собой одноэтажное гипсоблочное строение общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой 50,1 кв.м., подсобной 17,1 кв.м. В этом доме вместе с ней проживают ее муж Козлов В.Д. и дочь Козлова Л.В. * * *г. на общем колхозном собрании колхоза «* * *» было принято решение о передаче колхозного жилья в собственность квартиросъемщикам. На протяжении более 15 лет она непрерывно, открыто и добросовестно пользуется и владеет недвижимым имуществом. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: д* * * * * * * * *

В судебном заседании истец Козлова Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила доводы изложенные в заявлении дополнительно добавила, что фактически работал в совхозе ее муж, но он не возражает о признании права собственности за ней.

Ответчик представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «* * *» в судебное заседание не явились представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик указал, что не возражает против удовлетворения требований истца.

Судом определено с учетом мнения участников процесса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Определением суда по делу в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Козлов В.Д. и Козлова Л.В

Третьи лица Козлов В.Д. и Козлова Л.В в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца и установлении права собственности за Козловой Н.П., о чем представили письменное заявление, при этом указали, что не претендуют на долю за собой в отношении недвижимого имущества.

Выслушав истца Козлову Н.П. поддержавшую исковые требования в полном объеме, учитывая мнение ответчика признавшего иск, мнение третьих лиц без самостоятельных требований Козлов В.Д., Козлова Л.В, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Козловой Н.П. и Козлов В.Д. зарегистрированы по адресу: * * * * * * * * * с * * *г.

При этом исходя из архивной справки колхоз «* * *» * * *г. был реорганизован в коллективно-долевое предприятие «* * *», а решением Арбитражного суда * * * от * * *г. коллективно-долевое предприятие признано несостоятельным (банкротом).

Также установлено, что жилое помещение по адресу: д.* * * * * * по * * * * * * не значиться в муниципальной собственности и земля на данном участке поселений не разграничена.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный в * * * * * * д.* * * * * * * * *, общая площадь жилого дома составляет 67,2 кв.м., в том числе жилой 50,1 кв.м., подсобной 17,1 кв.м.

Справкой администрации Троицкого муниципального образования подтверждается, что Козлова Н.П. постоянно проживает по вышеуказанному адресу.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что исковые требований истца подлежат удовлетворению, поскольку Козлова Н.П. более пятнадцати лет владеет и пользуется объектом недвижимости, жилым домом расположенным по адресу: * * * * * * * * * в силу постоянного проживания и отсутствия иных претендентов на вышеуказанное жилое помещение, при согласии проживающих в нем на установление право собственности за истцом.

При этом суд также учитывает при принятии решения признание иска ответчиком с учетом положений ст.39, 173 ГПК РФ.

При установленных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению, как не имеющий препятствий для признания права собственности за Козловой Н.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Козловой Н.П. к комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «* * *» о признании права собственности на жилое помещение УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать право собственности за Козловой Н.П. на жилой * * *. постройки расположенный по адресу: * * *, * * * д.* * * * * * * * * общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой 50,1 кв.м., подсобной 17,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А.Егорова