О взыскании выплаты недочисленной и невыплаченной заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Залари 08 сентября 2010г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи

Егоровой Е.А.

при секретаре Емельяненко И.А.

рассмотрев материалы гражданского дела * * * по иску Тихоненко О.В. к муниципальному образовательному учреждению * * * средней общеобразовательной школе о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Тихоненко О.В. обратилась в * * * суд с иском к муниципальному образовательному учреждению * * * средней общеобразовательной школе о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. В обоснование доводов указала, что с * * *г. по настоящее время она работает в должности секретаря-машинистки в данной школе. С * * *г. Федеральным Законом РФ установлен минимальный размер оплаты труда 4330руб. С сентября 2009г. по * * *г. ей была недоначислена и невыплачена заработная плата в сумме 46764руб, за каждый месяц в размере 2598руб., т.е. с учетом 30% районного коэффициента 1299руб. и 30% северной надбавки 1299руб., при том, что фактически она должна получать 6928руб., а не 4330руб. как ей выплачивалось. За 10 месяцев сумма задолженности при невыплате районного коэффициента и северной надбавки составила 25980 руб., которую и просит взыскать.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, представители третьих лиц администрации муниципального образования «* * *» и комитета по образованию администрации муниципального образования «* * *» не явились представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом с учетом требований ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

В адрес суда от истца Тихоненко О.В. поступило письменное заявление из которого следует, что истец оказывается от исковых требований в полном объеме, при этом требования ст. ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку судом не установлено препятствий для прекращения данного дела по заявлению истца об отказе от иска, производство согласно ст. 220-221 ГПК РФ по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску Тихоненко О.В. к муниципальному образовательному учреждению * * * средней общеобразовательной школе о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А.Егорова