п.Залари 22 ноября 2010г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А. единолично,

при секретаре Емельяненко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело * * * по иску Моргуновой Г.Е. к нотариусу * * * нотариального округа о восстановлении пропущенного срока принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных доводов истец указала, что после смерти ее сына М умершего * * *г. и последнее время проживающего в * * * осталось наследованное имущество 1/2 доли жилого дома, расположенное по адресу: * * * * * *. Инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 19560руб. * * *г. она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего сына, но ей было отказано, так как пропущен срок установленный законом для принятия наследства. Полагает, что срок ею был пропущен по уважительной причине так как сын умер в * * *, где и проживал в последнее время и документы на дом находились у него, обнаружены были лишь в * * *. Просит восстановить ей срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Моргунова Г.Е. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив изложенное в исковом заявлении и дополнительно добавила, что фактически она пропустила срок без уважительных причин, ей было известно, что на нее и на сына приходится по 1/2 доли дома, но так как она была в расстроенных чувствах после его смерти, забыла обратиться к нотариусу. В исковом заявлении указано на то, что она узнала в * * *. ошибочно, заявление составлялось адвокатом, она этого не пояняла. У сына есть семья в * * *, где он при жизни проживал какое-то время. Семейные отношения не сложились и сын проживал то там, то здесь, но перед смертью в течение полугода проживал в * * * края, с семьей.

Ответчик нотариус * * * нотариального округа в судебное заседание не явилась ходатайствовала письменно о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом мнения сторон и ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав истца Моргунову Г.Е., поддержавшую иск в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 1154 п.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статья 1114 ГК РФ предусматривает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Свидетельством о смерти I-ТО * * * от * * *г. подтверждается, что М умер * * *г. в р.п. * * * * * * края, о чем составлена актовая запись от * * *г. за * * *.

При этом суд не может признать в качестве доказательств представленную истцом справку администрации * * * муниципального образования о месте жительства по день смерти М по адресу: * * * * * *, что не подтверждено свидетельством о смерти и пояснениями истца.

Таким образом днем открытия наследства оставшегося после смерти М является * * *г. и шестимесячный срок предоставленный законом для вступления в наследство истек * * *г.

Судом установлено, что Моргунова Г.Е. является матерью М.

Как следует из договора о передаче квартир и домов с хозпостройками в собственность граждан от * * *г. собственниками жилого помещения состоящего из 2 комнат и расположенного по адресу: * * * * * *, общей площадью 40,3 кв.м., в том числе жилой 21, 9кв.м. являются по 1/2 за каждым Моргунова Г.Е. и М.

Данный договор не оспаривался.

Согласно технического паспорта на вышеуказанный жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на * * *г. его собственниками являются Моргунова Г.Е. и М

Вышеизложенное подтверждает то, что на день смерти М он имел в собственности 1/2 жилого помещения расположенного по адресу: * * * * * *.

Из представленного наследственного дела * * * М следует, что заявление о принятии наследства было подано Моргуновой Г.Е. лишь * * *г.

Законом приобретение наследства относиться к сфере имущественной свободы наследников и представляет собой сознательный акт поведения каждого в отдельности наследника, свобода принятия наследства является принципом наследственного правопреемства.

Статья 12 ГК РФ предоставляет возможность защиты гражданских прав, которые определяются участниками правоотношений самостоятельно.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Исходя из пояснений истца Моргуновой Г.Е. она знала на момент смерти о нахождении в собственности М 1/2 доли дома, знала о дате смерти сына, т.е. об открытии наследства, однако не воспользовавшись правом на выражение своей воли принятия наследства пропустила предоставленный законом срок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы истца в обоснование предъявленных требований суд не может признать уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, поскольку объективных причин пропуска срока истец суду не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Моргуновой Г.Е. к нотариусу * * * нотариального округа о восстановлении пропущенного срока принятия наследства ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А.Егорова