РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Залари                                                                                                                21 июля 2011г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично,

при секретаре Емельяненко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Корчебной Н..И. к Латыпову А.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Кроме нее в данной квартире проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ее сын Т., 1992г. рождения. В 2009г. из <адрес> на постоянное место жительства в <адрес> приехал ее знакомый Латыпов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которому для трудоустройства была необходима постоянная регистрация на территории <адрес> муниципального образования и он попросил ее зарегистрировать его в ее квартире, она согласилась, что и было сделано ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу Латыпов А.Р. не проживает и его настоящее местонахождение ей не известно. В связи с чем добровольное снятие с регистрационного учета его в указанной квартире не представляется возможным. Ранее Латыпов А.Р. ее предложение сняться с регистрационного учета игнорировал. Снять с регистрационного учета ответчика Латыпова А.Р. ей необходимо для беспрепятственного осуществления права пользования, владения и распоряжения квартирой, расположенной по адресу <адрес> Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Корчебная Н.И.просила удовлетворить заявленные требования и подтвердила доводы изложенные в исковом заявлении, и дополнительно добавила, что Латыпов А.Р. в данную квартиру не вселялся, в силу чего не приобрел на нее право пользования, он не является членом ее семьи и снятие с регистрационного учета ей необходимо для осуществления своих прав без участия каких либо лиц.

Ответчик Латыпов А.Р. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, о причинах не явки суд не уведомил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях защиты интересов ответчика по делу привлечен адвокат Афонькин Н.В., который в судебном заседании по существу иска указал, что каких либо законных препятствий для отказа в удовлетворении требований он не усматривает.

Третье лицо Ермоленко С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, заявленных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Установлено, что Корчебная Н.И. является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из данных домовой книги на жилое помещение подтверждено, что в данной квартире наряду с ее собственником зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Латыпов А.Р.

Свидетель П. в судебном заседании подтвердила доводы истца о том, что Латыпов в 2009г. приехал к Корчебной и попросил ее зарегистрировать его, для возможности трудоустройства, она и согласилась, но в квартиру он не вселялся и не проживал в ней, сразу куда то уехал.

В соответствии ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет в отношении него право владения, пользования и распоряжения. Данному требованию корреспондируют нормы жилищного законодательства, где согласно ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения имеет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Иных собственников жилого помещения не установлено.

Также не опровергнут довод о том, что ответчик не является членом семьи собственника и что регистрация носила лишь формальный характер, для необходимости трудоустройства Латыпова А.Р.

Статья 1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека, предусматривает, что каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

С учетом ст.6 вышеназванного Закона регистрация гражданина РФ по месту жительства производиться на основе паспорта, документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ).

Истец Корчебная Н.И. указала, что с заявлением в регистрационную службу действительно обращалась о регистрации ответчика, но при этом между ней и Латыповым соглашение было достигнуто лишь о формальной регистрации, но не фактическом вселении и проживании его в данном жилом помещении и этот довод истца также не опровергнут.

С учетом требования ст. 6 Закона О праве на свободу передвижения гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться с заявлением к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Данная норма закона ответчиком также не выполнена.

Регистрации Латыпова А.Р. фактически препятствует собственнику осуществлять свои права относительно владения, пользования и распоряжения имуществом свободно от каких либо прав иных лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.228 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Корчебной Н..И. к Латыпову А.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать Латыпова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ. рождения не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для аннулирования регистрации Латыпова А.Р. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          Е.А. Егорова