Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011г. п.Залари Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично при секретаре Карпенко Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Барановой Н.А. к <адрес> районному союзу потребительских обществ о признании права собственности на здание магазина расположенного по адресу: <адрес> У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг.она заключила договор купли-продажи с <адрес> райпотребсоюзом на здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 92 кв.м. Свои обязательства по настоящему договору она выполнила, что подтверждается квитанцией к приходно- кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая передача здания подтверждена актом приема-передачи. Технический паспорт на здание магазина изготовлен БТИ ДД.ММ.ГГГГ, в котором первоначальным собственником указан <адрес> райпотребсоюз, а затем она по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, также в данном техпаспорте указана площадь здания 125, 1кв.м. На основании ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также ст.131, 164, 551 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации. Орган государственной регистрации начал осуществлять регистрацию сделок с ДД.ММ.ГГГГ., до указанной даты они могли произвести регистрацию в БТИ, но не сделали этого своевременно. Просит признать за ней право собственности на здание магазина расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Баранова Н.А. и представитель истца по доверенности Минеева М.А. исковые требования и доводы изложенные в заявлении поддержали в полном объеме. Представители ответчика и третьего лица без самостоятельных требований в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении иска в их отсутствие, при этом в своем заявлении ответчик также указал, что признает иск в полном объеме, третье лицо не возражает против удовлетворения иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ем известны и понятны. С учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Судом установлено и не оспорено сторонами, что за на балансе <адрес> райпотребсоюза находилось здание магазина в <адрес>, который по договору купли-продажи был продан Барановой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ по решению правления. Техническим паспортом изготовленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расположение магазина по адресу: <адрес>, с его общей площадью 125, 1 кв.м. <данные изъяты>, инвентаризационный номер №, реестровый номер №, где в качестве собственников указан с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райпотребсоюз, а с ДД.ММ.ГГГГ Баранова Н.А. Иных правообладателей на объект недвижимости не установлено. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку по настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается такое признание, в силу чего требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Барановой Н.А. к <адрес> районному союзу потребительских обществ о признании права собственности на здание магазина расположенного по адресу: <адрес> УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать за Барановой Н.А. право собственности на здание магазина <данные изъяты> площадью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 125,1 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.А. Егорова