Определение об отказе от иска о защите прав потребителей



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе от иска.

п.Залари         30 ноября 2011г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи

Егоровой Е.А.

при секретаре Емельяненко И.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Перегудовой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Прохорову С.Ю. о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и монтаж лестницы, взыскании материального ущерба в размере 150 000 рублей, встречному иску индивидуального предпринимателя Прохорова С.Ю. к Перегудовой Н.А. о признании договора подряда незаключенным

У С Т А Н О В И Л:

Перегудова Н.А. обратилась в суд с иском к Прохорову С.Ю. о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и монтаж лестницы, взыскании материального ущерба в виде произведенной оплаты в размере 106 000рублей, неустойки 106 000рублей, морального вреда в размере 10 000рублей.

В свою очередь Прохоров С.Ю. предъявил встречные требования к Перегудовой Н.А. о признании договора подряда незаключенным.

В ходе рассмотрения дела Перегудова Н.А. отказалась от части иска к Прохорову С.Ю. о компенсации морального вреда в размере 10 000рублей, а также материального вреда в размере 62 000рублей.

ДД.ММ.ГГГГ отказ принят судом, вынесено определение о прекращении производства в части исковых требований.

В дальнейшем от Перегудовой Н.А. поступило в адрес суда письменное заявление от отказе от иска в полном объеме, в котором она также указала, что последствия отказа, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Аналогичное заявление поступило от представителя Прохорова С.Ю. Башковой И.Н., в котором на основании прав по доверенности она отказалась от встречных исковых требований к Перегудовой Н.А.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Судом определено с учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, но суд не принимает отказ от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку судом не установлено каких либо нарушений прав и интересов других лиц, при этом не установлено нарушений требований закона, в силу чего суд принимает заявленный отказ истца от первоначального иска и отказ истца по встречному иску.

Согласно ст. 220-221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Перегудовой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Прохорову С.Ю. о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и монтаж лестницы, взыскании материального ущерба в размере 150 000 рублей, встречному иску индивидуального предпринимателя Прохорова С.Ю. к Перегудовой Н.А. о признании договора подряда незаключенным в связи с отказом истцов от иска ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          Е.А.Егорова