О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п.Залари                                                                                                    22 декабря 2011 года

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего О.В.Бежецкой, единолично,

при секретаре Корниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к Марчуку Г.П. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Заларинский районный суд Иркутской области с иском к Марчуку Г.П. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Марчук Г.П.является плательщиком транспортного налога в соответствии с п.1 ст. 256 НК РФ, ст. 3 Закона Иркутской области от 04.05.2007 года № 53-оз « О транспортном налоге» и обязан уплачивать налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно сведениям, представленным РЭП ГИБДД в режиме автоматического приема сведений из органов регистрации, Марчук Г.П. является владельцем транспортных средств: марки Москвич 412 ИЭ, гос. номер №,74 лошадиной силы, срок владения автотранспортным средством в ДД.ММ.ГГГГ году -4 месяца, налог рассчитывается по ставке 6,50 рублей в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя и ГАЗ 33073, гос.номер №, 120 лошадиных сил, срок владения автотранспортным средством в ДД.ММ.ГГГГ году - 1 месяц,налог рассчитывается по ставке 16 рублей в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. Налогоплательщику направлено уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ год начислен налог в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено требование № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования налогового органа налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил. В установленные законом сроки налог налогоплательщиком уплачен не был, на основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в размере <данные изъяты>, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> копеек.

На основании изложенное, руководствуясь ст. ст. 31, 48, НК РФ, межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Марчука Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> копеек, перечислить налог на бюджетный счет № (код бюджетной классификации по налогу №,получатель платежа УФК МФ РФ по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>).

Определением Заларинского районного суда Иркутской от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание, по ходатайству ответчика Марчука Г.П. об истребовании дополнительных доказательств, отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, в порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ, до начала судебного разбирательства по данному гражданскому делу, от истца, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, поступило письменное заявление об отказе от заявленного ими иска о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени с Марчука Г.П.     в полном объеме в связи с полной уплатой им суммы по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав ответчика Марчука Г.П., пояснившего суду, что вся имеющаяся у него задолженность по транспортному налогу погашена им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, исследовав представленные письменные документы, приходит к следующему.

Согласно письменного заявления об отказе от иска, подписанного представителем истца, действующим на основании прав по должности, Марчук Г.П., проживающий по адресу <адрес>, полностью оплатил задолженность по транспортному налогу и пени.

Согласно представленных ответчиком и исследованных в судебном заседании чеков -ордеров от им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Марчуком Г.П.уплачен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. 00 копеек и <данные изъяты> копейки соответственно.

При таких обстоятельствах, отказ истца, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, от иска к Марчуку Г.П. о взыскании транспортного налога и пени не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанное право реализовано истцом в порядке ст.ст.39, 165 и 173 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд полагает возможным принять отказ истца, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, от иска к Марчуку Г.П. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

         Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220 -221 ГПК РФ, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к Марчуку Г.П. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, ПРЕКРАТИТЬ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                    О.В.Бежецкая