О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу п.Залари 29 марта 2012 года Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи О.В.Бежецкой, единолично, с участием помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Баронникова А.В., представителя заявителя заместителя начальника отдела -начальника ОУУП и ПДН МО МВД России « З.» Серегина А.П., действующего на основании прав по должности, при секретаре Корниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению заместителя начальника отдела -начальника полиции МО МВД России « З.» Яковлева В.А. об установлении административного надзора в отношении Н., У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника отдела -начальник полиции МО МВД России « З.» Яковлев В.А. обратился в Заларинский районный суд Иркутской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Н.. В обосновании заявленных требований заявитель указал, что гр. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеет неснятую (непогашенную) судимость: <данные изъяты>. Освобожден из мест лишении свободы ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> условно-досрочно на 1 год 10 мес. 25 дней по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ. Гр-н Н. имеет судимости по ст. <данные изъяты> УК РСФСР, был осужден народным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Н. после освобождения из мест лишения свободы был поставлен на учет в ОВД по <адрес>. Н. проживает в доме - интернате для престарелых и инвалидов <адрес>, за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как нарушитель внутреннего распорядка дома-интерната, злоупотребляющий спиртными напитками. По характеру вспыльчив, конфликтен. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н. составлен административный протокол по ст.<данные изъяты> КоАП РФ за <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ст. <данные изъяты> КоАП РФ за <данные изъяты> Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь частью 2 статьи 3 и статьей 6 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и то, что осужден за совершение особо тяжких преступлений и в настоящее время имеет не погашенную судимость, полагает целесообразным и просит суд: установить административный надзор в отношении гр-на Н. на срок 2 года 6 месяцев, и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1)запретить пребывание в местах реализации и распитие спиртосодержащей жидкости; 2)запретить пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства либо пребывания гр. Н., в период времени с 22.00 до 06.00 часов; 4)запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления участкового уполномоченного полиции; 5)обязать являться четыре раза в месяц по понедельникам в МО МВД России «З.»,расположенного по адресу: кабинет участкового уполномоченного полиции, расположенного <адрес> в жилом корпусе дома- интерната. В судебное заседание, будучи извещен о дне слушания дела путем направления судебной повестки, не явился по неизвестной для суда причине, заинтересованное лицо Н.. Судом, с согласия сторон определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие указанного лица. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем заявителя, заместителем начальника отдела -начальником ОУУП и ПДН МО МВД России « З.» Серегиным А.П., действующим на основании прав по должности, было заявлено ходатайство об отказе от предъявленных требований об установлении административного надзора в отношении Н. и представлено письменное заявление об отказе от заявленных ими требований в полном объеме, прекращении производства по делу. В обосновании заявленного отказа представителем заявителя Серегиным А.П. указано, что в настоящее время Н. выселен из дома-интерната в судебном порядке, выехал в неизвестном направлении, на территории <адрес> не проживает, его местонахождение не установлено. В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав мнение помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Баронникова А.В., не возражавшего против принятия заявленного отказа и прекращения производства по делу, исследовав представленные письменные документы, суд приходит к следующему. Отказ представителя заявителя заместителя начальника отдела -начальника ОУУП и ПДН МО МВД России « З.» Серегина А.П. от требований об установлении административного надзора в отношении Н., не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанное право реализовано заявителем в порядке ст.ст.39, 165 и 173 ГПК РФ. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены. Учитывая вышеизложенные установленные обстоятельства, отсутствия каких-либо препятствий для принятия заявленного отказа от требований, суд полагает возможным принять отказ представителя заявителя, заместителя начальника отдела -начальника ОУУП и ПДН МО МВД России « З.» Серегина А.П. от требований об установлении административного надзора в отношении Н., и прекратить производство по делу. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220 -221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу № по заявлению заместителя начальника отдела -начальника полиции МО МВД России « З.» Яковлева В.А. об установлении административного надзора в отношении Н., ПРЕКРАТИТЬ. Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья О.В.Бежецкая