п.Залари 27 марта 2012 года Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи О.В. Бежецкой, единолично, с участием заместителя прокурора Заларинского района Иркутской области Богачевой Т.В., при секретаре Корниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коваль Г.А. к Однокурцеву А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истец указала, что она и её дочь, О.Е., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира досталась ей в наследство от матери. С гражданином Однокурцевым А.С., проживающим по этому адресу, она никогда не была зарегистрирована, она не может проживать с этим человеком совместно, так как он создаёт для неё и ребенка невыносимые условия. Данного гражданина она поставила на учет в полицию (ДД.ММ.ГГГГ), так как он угрожал ей расправой, оскорблял, распускал руки, выгонял из квартиры, так же угрожал тем, что отнимет у неё квартиру и что она не является собственником этой квартиры. Заставлял её, чтобы она разменялась или обменяла квартиру, она, конечно, отказалась и после этого данный гражданин сказал, что её никто не будет спрашивать и сделают это без неё. При этом, присутствовала их трехлетняя дочь. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления её законных прав собственника. Согласно пункту 1 ст.35 Жилищного Кодекса РФ от 29.12.2004 г. №188-ФЗ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ст. 292 ГК РФ, п.1 ст.35 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-I « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» просит прекратить право пользования жилым помещением и выселить Однокурцева А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, снять Однокурцева А.С. с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Коваль Г.А. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в заявлении, дополнительно добавила, что с лета 2007 г. они стали встречаться, а затем и проживать совместно с Однокурцевым А.С. в <адрес>, где снимали в аренду разное жильё, она училась, ответчик подрабатывал у частников. ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный ребенок, дочь, которая была впоследствии удочерена ответчиком, и в этот же год умерла её мама, проживавшая по адресу <адрес>.После смерти её матери осталась квартира, в которой та проживала на основании ордера много лет, и она также проживала в указанной квартире с момента своего рождения до того как поехала учиться. Родители Однокурцева помогли ей оформить документы на приватизацию указанной квартиры, которая была осуществлена на неё и на её ребенка. В данную квартиру они переехали после проведенного ремонта в 2010году. После оформления документов на приватизацию в указанном жилом помещении зарегистрировалась она сама и также дала согласие на регистрацию Однокурцева А.С., с которым они проживали в фактических брачных отношениях, без регистрации брака. С мая 2010 года ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работает, при этом совместное проживание с ним невозможно, так как он устраивает скандалы, стал неадекватен в своем поведении, агрессивен, в связи с чем она его боится, так же как и боится оставлять с ним ребенка. В декабре 2011 года ей пришлось обращаться к участковому, так как ответчик устроил дома скандал и драку,и он был поставлен на учет, раньше в милицию не обращалась, так как ответчик ей угрожал, просто убегала из дома. За жилье и коммунальные услуги она платила сама, он участие в содержание жилья не принимал, фактические брачные отношения с ним прекращены. С начала марта 2012 года она не проживает в принадлежащем ей жилом помещении, так как боится там находиться с ответчиком, ушла из квартиры, взяв только некоторые носильные вещи свои и ребенка, не имеет возможности пользоваться принадлежащим ей имуществом, при этом, совместное проживание с ним невозможно, так как он устраивает скандалы, драки. Она неоднократно предлагала Однокурцеву пролечиться от алкозависимости, но все безрезультатно. Добровольно выселяться и сниматься с регистрационного учета ответчик не желает, однако, он препятствует ей, как собственнику, осуществлять свои права :владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом, в силу чего она просит удовлетворить заявленные ею требования в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального пункта Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> Ш., действующая на основании прав по должности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований,в судебном заседании пояснила, что в оспариваемом жилом помещении действительно зарегистрированы истец,ответчик и их малолетний ребенок, собственником жилья является Коваль Г.А. и её малолетняя дочь. Ответчик Однокурцев А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки, что подтверждается материалами дела. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответ чика. Таким образом, ответчик Однокурцев А.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доводов, возражений и доказательств против заявленных исковых требований суду не представил. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия сторон, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Однокурцева А.С.. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказа тельств, подтверждающих данные возражения, не препятствуют рассмотрению дела по имею щимся в деле доказательствам. Выслушав истца, заявленных свидетелей, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заслушав заключение заместителя прокурора Заларинского района Иркутской области Богачевой Т.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, как основанный на нормах действующего законодательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего. В силу ч.2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет в отношении него право владения, пользования и распоряжения. Данному требованию корреспондируют нормы жилищного законодательства, где согласно ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения имеет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. С учетом ст.6 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» регистрация гражданина РФ по месту жительства производится на основе паспорта, документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ). Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что Однокурцев А.С. и Коваль Г.А. состояли в фактических брачных отношениях, имеют совместного ребенка - О.Е., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Однокурцев А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, признан отцом ребенка К.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, с присвоением фамилии ребенку - О.Е.. Отсутствие регистрации брака в период с 01.01.2007 г. по 05.03.2012 г. между Однокурцевым А.С. и Коваль Г.А. подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния от 05.03.2011 г.. В судебном заседании установлено, что жилое помещение: квартира, расположенная по адресу <адрес>, состоящая из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, из них жилой - <данные изъяты> кв. метров, на <данные изъяты> крупнопанельного дома, принадлежит на праве собственности Коваль Г.А. и О.Е. по 1/2 доли каждой на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности вышеуказанных лиц на жилое помещение подтверждается договором № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права в общей долевой собственности, доля в праве 1/ 2, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное право собственности никем не оспорено. Факт регистрации Коваль Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, О.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Однокурцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, по адресу: <адрес> подтверждается данными паспорта о регистрации, справкой ТП УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данными домовой книги для регистрации граждан по вышеобозначенному адресу. Из показаний допрошенных свидетелей С.., К. следует, что совместное проживание истца с ответчиком невозможно, так как последний злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, неадекватен в своем поведении, агрессивен. По представленным суду сведениям регистрационной службы Однокурцев А.С. собственного жилья не имеет. Их представленных суду квитанций об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за 2010-2011 годы, следует, что оплата указанных услуг осуществляется собственником жилого помещения, не ответчиком. При этом, факт невозможности совместного проживания ответчика с истцом подтверждается справкой МО МВД России «<адрес>», согласно которой зарегистрирован факт обращения Коваль Г.А. в правоохранительные органы с заявлениями на противоправные действия ответчика в виде угроз, оскорблений нецензурной брани, злоупотребления спиртными напитками, последний поставлен на учет как семейный дебошир с ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из вышеизложенного, в судебном заседании достоверно установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, зарегистрирован в указанном жилом помещении и фактически проживает в нем совместно с малолетним ребенком, О.Е., вторым собственником указанного жилого помещения, несет бремя содержания указанного жилья, при этом, ответчиком Однокурцевым А.С. не представлено суду доказательств, подтверждающих факт то, что он является членом семьи собственника жилого помещения, доказательств того, что он вселен собственником жилого помещения в качестве члена его семьи, а также того, что ему чинились какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1,30,31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233-238 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Коваль Г.А. к Однокурцеву А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета УДОВЛЕТВОРИТЬ. Прекратить право пользования жилым помещением и выселить Однокурцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета Однокурцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для аннулирования регистрации Однокурцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес> Ответчик, Однокурцев А.С., как не явившаяся сторона, вправе подать в Заларинский районный суд Иркутской области, заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Бежецкая