Именем Российской Федерации п.Залари Иркутской области 20 апреля 2012 года Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Каунас Е.П. единолично, с участием представителя истца Кузнецовой Г.Ф., ответчика Александрова В.П.., его представителя адвоката Шихова Ю.В., предоставившего суду удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Карпенко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Областного государственного бюджетного учреждения социального обеспечения <данные изъяты> специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов к Александрову В.П. об отчислении обеспечиваемого из дома-интерната и расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, установил: В обосновании своих требований истец указал, что Александров В.П. проживает в Областном государственном стационарном учреждении социального обслуживания «<данные изъяты> специальном доме-интернате для престарелых и инвалидов» с ДД.ММ.ГГГГ на основании путевки Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. При поступлении в «<данные изъяты> специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» между Александровым В.П. и директором <данные изъяты> специального дома-интерната для престарелых и инвалидов Кузнецовой Г.Ф. был подписан Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, в п.п.2.2 п.2 данного договора сказано, что размер оплаты за содержание заказчика в Учреждении составляет <данные изъяты>% и было подписано заявление о ежемесячном вычете из его начисленной пенсии в качестве платы за содержание в стационарном учреждении в размере <данные изъяты>% согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ где стороны должны выполнять свои обязанности и нести ответственность. ДД.ММ.ГГГГ Александров В.П. написал заявление в Отделение Пенсионного Фонда по <адрес> об изменении оплаты за стационарное обслуживание в размере <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ. В Государственном стандарте социального обслуживания «Социальное обслуживание в стационарных учреждениях граждан пожилого возраста и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ №-мпр глава 3 пункт 20 сказано и в Положении о порядке и условиях осуществления социального обслуживания Областным Государственным бюджетным учреждением социального обслуживания «<данные изъяты> спец. дом - интернат для престарелых и инвалидов» з п. 4.3 сказано, что размер ежемесячной платы за содержание гражданина в стационарном учреждении составляет <данные изъяты>% от его пенсии. За время проживания показал себя с отрицательной стороны. Постоянно нарушает Правила внутреннего распорядка установленные в доме-интернате. Систематически употребляет алкогольные напитки, неоднократно у него изымали спиртные напитки (акты об изъятии прилагаются ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (11шт.)) нарушает покой обеспечиваемых, не соблюдает правила проживания в доме-интернате, курит в комнате, проявляет агрессию в сторону обслуживающего персонала (докладные прилагаются), дружеских отношений в доме-интернате не завел. На замечания, предупреждения проживающих и персонала реагирует агрессивно. Имеются множество жалоб от проживающих и докладных от обслуживающего персонала. На основании вышеизложенного, а так же руководствуясь Государственным стандартом социального обслуживания «Социальное обслуживание в стационарных учреждениях гражданпожилого возраста и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ №-мпр глава 16 пункт 87Б и Положением о порядке и условиях осуществления социального обслуживания Областным государственным бюджетным учреждением социального обслуживания «<данные изъяты> Специальным домом- интернатом для престарелых и инвалидов» п.6.5.3. просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов между Областным государственным бюджетным учреждением социального обеспечения «<данные изъяты> специального дома-интерната для престарелых и инвалидов» и обеспечиваемым Александровым В.П., отчислить обеспечиваемого Александрова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <данные изъяты> специального дома-интерната для престарелых и инвалидов, за грубое нарушение правил внутреннего распорядка. В судебном заседании представитель истца Кузнецова Г.Ф., действующая на основании прав по должности, поддержала исковые требования в полном объеме и дополнительно пояснила, что она пыталась перед тем как обратиться в суд, разъяснить ответчику, что все платят <данные изъяты> % своей пенсии, предложила ему обратиться в Пенсионный фонд для написания заявления об отчислении с его пенсии <данные изъяты> %, потому что все перечисляют такую сумму, но он отказался и также продолжает пить спиртные напитки и грубить. Вчера приезжали с Иркутска, чтобы выдать слуховой аппарат тем, кто плохо слышит, но он самовольно покинул территорию учреждения и остался без слухового аппарата, на процесс пришлось брать у другого обеспечиваемого, поэтому он продолжает нарушать правила внутреннего трудового распорядка. Требования о расторжении договора с ответчиком основаны, во-первых, на грубых нарушениях правил внутреннего распорядка, а во-вторых, на основании нового приказа о том, что является грубейшим нарушением отказ от перечисления <данные изъяты> % учреждению. Это регулируется Законом Иркутской области и приказом Министерства социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №мп, гл.15 п.87 б, в котором написано, что договор социального обслуживания учреждения может быть расторгнут - по инициативе гражданина и по инициативе администрации стационарного учреждения за нарушения условий оплаты за социальное обслуживание, а также правил внутреннего распорядка учреждения, установленных договором о социальном обслуживании в стационарном учреждении. В Положении о порядке условий содержания в стационарном учреждении указано, что за обслуживание в Заларинском доме-интернате необходимо перечислять <данные изъяты> % и расходуются они на следующие статьи: обеспечение продуктами питания, обеспечение мягким инвентарем, обеспечение лекарственными средствами, текущий ремонт, оплата коммунальных услуг и содержание обслуживающего персонала и прочее. Когда предоставляется договор о социальном обслуживании, права и обязанности обеспечиваемого расписаны и они расписываются, что ознакомлены. Кроме того указанный договор составляется в 2-х экземплярах, один хранится в личном деле, второй у обеспечиваемых на руках. При поступлении в учреждение граждане проходят кадры, где все необходимые им документы предоставляются для ознакомления и с них отбирается расписка. Ответчику читала работник кадров. Ответчик сильно часто выпивает спиртные напитки, пиво и когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, он начинает курить в комнате и возникает опасность возгорания, когда санитарки делают ему замечания он сильно грубит, может оскорбить няню или санитарку, поэтому неоднократно приглашали его на совет по профилактике, но он должных выводов не делает. В представленной справке Пенсионного фонда указано, что он перечисляет только <данные изъяты> %. Руководствуясь приказом министерства социальной защиты № п.20 размер ежемесячной платы в размере <данные изъяты> % от его пенсии, ими составляется ежегодно смета доходов и расходов <данные изъяты> % пенсии обеспечиваемых. На <данные изъяты> год она составила <данные изъяты> рублей. Эта сумма полученная от всех обеспечиваемых. Эти деньги были потрачены на питание - <данные изъяты> рублей, медикаменты <данные изъяты> рублей, оплата ГСМ - <данные изъяты> рублей, уголь, вода, дрова - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, мягкий инвентарь - <данные изъяты> рублей, на электроэнергию, на ремонт помещений - <данные изъяты> рублей, текущий ремонт - <данные изъяты> рублей, капитальный ремонт <данные изъяты> рублей. По бюджету в <данные изъяты> % они не имеют право закладывать смету на заработную плату. На питание выделено из бюджета всего <данные изъяты> рублей, на противопожарные мероприятия выделено <данные изъяты> рублей. Так как не хватило угля им было дополнительно выделено <данные изъяты> рублей, на заработную плату из областного бюджета было выделено <данные изъяты> рублей. Содержание одного обеспечиваемого составляет <данные изъяты> рублей в месяц, а ответчик оплачивает дому-интернату <данные изъяты> рубля, почему они должны за счет чей-то пенсии содержать ответчика Александрова В.П.. В день на одного проживающего уходит <данные изъяты> рубль. Ни продукты питания, ни на медикаменты им государство не выделяет денег. На сегодня ответчику предоставлена жилая комната, кровать, только забрали матрац и прекратили его кормить, после того как он стал платить <данные изъяты> %. То есть он сейчас у них не питается, но он продолжается пользоваться и одеялом, верхней и нижней одеждой, санитарки его моют. Ответчик, если вышел за пределы учреждения идет в магазин и покупает спиртное. Поэтому последнее время они предоставляют транспорт, чтобы съездить до магазина, аптеки, поскольку ответчик может возвращаться пьяный и с ним может что-нибудь случиться. Ответчик Александров В.П. в судебном заседании исковые требования не признал полностью, пояснил суду, что при поступлении в первый раз в дом-интернат ДД.ММ.ГГГГ, он был осведомлен о том, что необходимо платить <данные изъяты> %, но считает, что ни чего не должен им платить. Его не знакомили ни с договором о социальном обслуживании, хотя обязаны были ознакомить и дать на руки, он их просил. К этому договору должно быть приложение, в котором указан перечень услуг гарантированных государством. Государство, в лице соцзащиты области выдало ему путёвку в данное социальное учреждение и он свободный гражданин оказался на правах арестованного. Его буквально лишили всех прав. Он не может выйти за пределы территории учреждения. Его силой удерживают. Он не может сходить в аптеку, ни съездить в п.Залари, ни на почту. На почте у истца связи, ни одно письмо не доходит до адресата. Корреспонденция, которая поступает, вскрывается. Они все там бесправные люди, не имеют право на защиту, ни на голос, ни на что. Охранники приходят и начинают проверять тумбочки без разрешения, поясняя, что проводится плановый обыск. В перечне услуг гарантированных государством, сказано, что они на полном государственном обслуживании и питании, и обмундирование, и оплата за свет и аренду, ни за что они не должны платить. Был закон от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому мы обязаны платить за стационарное обслуживание. С января ДД.ММ.ГГГГ года Государственная Дума РФ этот закон отменила полностью, и им стали выдавать пенсию полностью на руки. <данные изъяты> % он оплачивает добровольно за чуткое внимательное отношение к нему персонала учреждения. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о социальном обслуживании в стационарном учреждении №, в котором и была прописана эта сумма, <данные изъяты> % от размера пенсии. Он его подписывал в доме-интернате, в кабинете у директора. За <данные изъяты> лет, которые живет в доме-интернате, ни разу не читал этот договор. Но когда подписал, знал что будет платить <данные изъяты> %. Ему сразу сказали, будешь платить <данные изъяты> %, он ответил согласием, но только попросил их дать возможность спокойно пожить. На тот момент был готов платить им <данные изъяты> % мне не жалко, но при условии, что к нему будут относится по-человечески, но такого отношения не было и он отказался им платить. Стоит ему выйти в магазин, его обыскивают, у него воруют нянечки, в холодильник ни чего нельзя положить все воруют. Штрафами замучили, при чем без протокола, составили <данные изъяты> или <данные изъяты> раз акты, что отбирали спиртное, алкоголика из него делают, а он уже <данные изъяты> лет не пьет, пиво иногда для аппетита. Всего 2 или 3 раза отнимали спиртное. Директор пишет, что на него поступают жалобы, но с санитарками и нянечками он не ругается, не согласен с данным доводом представителя истца. Два года назад его вызывали на собеседование, так как он оскорбил охранника за то, что он забрал пиво, а так больше не оскорбляет. Иск не признает в полном объеме. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Александрову В.П. назначен в качестве представителя его интересов на основании ст. 50 ГПК РФ, адвокат Заларинского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Шихов Ю.В.. Представитель ответчика по назначению адвокат Шихов Ю.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать на основаниях, изложенный ответчиком в своих пояснениях. Суд, выслушав представителя областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания « <данные изъяты> специального дома-интерната для престарелых и инвалидов» Кузнецову Г.Ф., ответчика Александрова В.П., представителя ответчика адвоката Шихова Ю.В., свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, исследовав письменные материалы гражданского дела, представленные сторонами, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего. В силу ст. 2 ФЗ РФ « Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» №195-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ законодательство РФ о социальном обслуживании состоит из настоящего федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ. Из статьи 6 Закона Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №-оз « О порядке и условиях социального обслуживания граждан государственными учреждениями социального обслуживания Иркутской области», следует, что социальное обслуживание в стационарных учреждениях осуществляется областными государственными учреждениями социального обслуживания путем предоставления гражданам, частично или полностью утратившим способность к самообслуживанию и нуждающимся в постоянном постороннем уходе, социальных услуг. Социальные услуги в стационарных учреждениях предоставляются на основании договоров о социальном обслуживании, заключаемых гражданами с областными государственными учреждениями социального обслуживания. Согласно ст.420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГПК РФ), действующими в момент его заключения. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как установлено в судебном заседании, между Областным государственным бюджетным учреждением социального обслуживания «<данные изъяты> специальным домом-интернатом для престарелых и инвалидов» и ответчиком Александровым В.П., прибывшим в учреждение по путевке Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), на основании заявления Александрова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), приказа № о принятии на социальное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о социальном обслуживании в стационарном учреждении № (л.д.5-6) на социальное обслуживание на постоянной основе. В соответствии с п.2.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ оплата за содержание заказчика в учреждении включает затраты на обеспечение продуктами питания, мягким инвентарем, лекарственными средствами, текущий ремонт предоставляемого жилого помещения, оплату коммунальных услуг, содержание обслуживающего персонала и прочие расходы. Размер оплаты за содержание заказчика в учреждении составляет <данные изъяты>% от установленного размера пенсии. Заключенный между истцом и ответчиком договор в данной части основан на п.13 Положения о порядке заключения, изменения и расторжения договоров о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, утв. постановлением Министерства труда и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.20 Государственного стандарта социального обслуживания в стационарных учреждениях граждан пожилого возраста и инвалидов», утв. Приказом Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> №-мпр от ДД.ММ.ГГГГ и не противоречит данным актам. При этом согласно пояснениям представителя истца Кузнецовой Г.Ф., подтвержденным пояснениями ответчика Александрова В.П., а также исследованным судом лицевым счетом с указанием суммы отчислений из пенсии ответчика (л.д.135), ответчик, в нарушение заключенного с истцом договора отказался от исполнения обязанностей по нему в части оплаты за предоставляемые услуги в размере <данные изъяты>%, что является существенным нарушением условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии с п.4.3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик, т.е. Александров В.П., обязуется соблюдать правила внутреннего распорядка, установленные в учреждении. Из исследованного в судебном заседании Приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заказчик обязан бережно относиться к имуществу и оборудованию ЗСДИПИ, соблюдать чистоту в комнатах и местах пользования, не нарушать покой проживающих громкими разговорами, пением, включением радиоприемников, игрой на музыкальных инструментах, не курить в комнатах, помещениях, только в специально отведенном месте, не хранить в комнатах легковоспламеняющиеся материалы и скоропортящиеся продукты, не распивать спиртные напитки, употреблять наркотические вещества и химические суррогаты, не хранить у себя молотки, топоры, колющие и режущие предметы, не пользоваться электронагревательными приборами, соблюдать общепринятые правила поведения, вежливость и корректность в общении друг с другом и обслуживающим персоналом. Как следует из вышеуказанных представленных суду документов, исследованных в судебном заседании, а именно заявления Александрова В.П. на имя директора дома-интерната для престарелых и инвалидов Кузнецовой Г.Ф. о заключении с ним договора на социальное обслуживание и договора о социальном обслуживании в стационарном учреждении с приложениями, условия социального обслуживания по договору, его условия, основания возникновения и прекращения прав и обязанностей были доведены до ответчика Александрова В.П. при его заключении, что подтверждается собственноручными подписями Александрова В.П. в данных документах, и ответчиком не оспорено. В соответствии с п.4.2 «Правил внутреннего распорядка в <данные изъяты> специальном доме-интернате для престарелых и инвалидов», утверждённых директором дома-интерната ДД.ММ.ГГГГ и определяющим внутренний распорядок в <данные изъяты> специальном доме-интернате для престарелых и инвалидов, условия приема, порядок и условия проживания, основные права и обязанности проживающих и порядок их выбытия, проживающие в учреждении обязаны, в т. ч., бережно относиться к имуществу и оборудованию учреждения, соблюдать чистоту в комнатах и местах общего пользования, соблюдать общепринятые правила поведения, вежливость и корректность в общении друг с другом, а также с обслуживающим персоналом дома-интерната, соблюдать Правила внутреннего распорядка проживания в доме-интернате. С указанными правилами, видами и объемом социальных услуг, оказываемых учреждением, распорядком дня для клиентов, ответчик также был ознакомлен при поступлении в учреждение и заключении договора о стационарном обслуживании, что подтверждается подписями последнего в указанных текстах приложений к договору о социальном обслуживании в стационарном учреждении (л.д. 33, 34, 35), кроме этого, полный текст указанных правил представлен для обозрения проживающих лиц путем вывешивания на стендах учреждения, в том числе и в жилых корпусах, что подтверждается пояснениями представителя истца Кузнецовой Г.Ф. и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО6 Как установлено в судебном заседании, ответчик Александров В.П. систематически нарушает Правила внутреннего распорядка учреждения и условия заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями допрошенных по ходатайству истца свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Так, из показаний свидетеля ФИО6 следует, что Александров В.П. постоянно конфликтует с обслуживающим персоналом, раз в месяц они проводят генеральную уборку в комнатах, он не хочет выходить из комнаты, самовольно уходит из интерната, никого не предупреждает, приходит в алкогольном состоянии, оскорбляет обслуживающий персонал. По этому поводу они писали докладные, вызывали охранников. Питается отдельно от интерната, постоянно выставляет посуду грязную не по режиму, обвинил ее, что она у него взяла деньги. Он оплачивает не <данные изъяты>% от пенсии, питается отдельно. Он варит в комнате, они за ним моют посуду, убирают в комнате, моют его, соцработники пишут, читают. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что Александров В.П.очень тяжелый человек, постоянно употребляет спиртные напитки, с собой приносит пиво, водку, оскорбляет обслуживающий персонал, может ударить тростью, может матом оскорблять. За обслуживание он отказывается платить, говорит хочу плачу, хочу не плачу. Как его смена, то ответчик пьяный, приносит с собой пиво, водку. Отбирают, чтобы не пили, уходил самовольно через забор, он сам сколько раз ловил. Свидетель ФИО8 также пояснила суду, что у нее был инцидент с ответчиком, когда она разговаривала с его сожительницей, а он набросился на нее, повалил на кровать и угрожал выколоть глаза, при этом пытался дотянуться до лица руками. Его от нее оттащили сотрудники дома-интерната. Представленными суду и исследованными в судебном заседании докладными в отношении Александрова В.П. от обслуживающего персонала учреждения на имя директора Кузнецовой Г.Ф. и актами об изъятии спиртосодержащей жидкости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,, ДД.ММ.ГГГГ, б ДД.ММ.ГГГГ, 07.06, 2011, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о нахождении ответчика в состоянии алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о нарушении пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, о самовольном уходе ответчика из учреждения от ДД.ММ.ГГГГ показания допрошенных свидетелей также подтверждаются. Как следует из докладных и актов, ответчик нарушает Правила внутреннего распорядка, а именно злоупотребляет спиртными напитками, выражается нецензурной бранью, угрожает персоналу учреждения, в комнате курит, не соблюдает порядок и чистоту, самовольно покидает учреждение. В соответствии со ст.450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими Законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п.п.2,3 п.6.5. «Положения о порядке и условиях осуществления социального обслуживания областным государственным стационарным учреждением социального обслуживания «<данные изъяты> специальным домом-интернатом для престарелых и инвалидов»», утвержденным директором учреждения ДД.ММ.ГГГГ, расторжение договора о социальном обслуживании в стационарном учреждении по инициативе администрации учреждения осуществляется в случае систематического нарушения гражданином существенных условий договора о социальном обслуживании и несогласия гражданина соблюдать порядок и условия социального обслуживания в стационарном учреждении. В соответствии с п.4.2 Договора о социальном обслуживании в стационарном учреждении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и учреждением социального обслуживания, исполнитель вправе решать вопросы о расторжении настоящего договора и снятии Заказчика с социального обслуживания, в том числе, в случае систематического нарушения заказчиком существенных условий настоящего договора, правил внутреннего распорядка, установленных в учреждении. Согласно п.5.3 вышеуказанных «Правил внутреннего распорядка в <данные изъяты> специальном доме -интернате для престарелых и инвалидов» расторжение договора о социальном обслуживании в стационарном учреждении по инициативе администрации стационарного учреждения осуществляется в установленном законодательством порядке в случаях: систематического нарушения гражданином условий договора о социальном обслуживании в стационарном учреждении, несогласия гражданина соблюдать порядок и условия социального обслуживания в стационарном учреждении. Согласно пп.б п.87 Государственного стандарта социального обслуживания в стационарных учреждениях граждан пожилого возраста и инвалидов», утв. Приказом Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> №-мпр от ДД.ММ.ГГГГ расторжение договора о социальном обслуживании в учреждении социального обслуживания по инициативе администрации стационарного учреждения осуществляется в установленном законодательством порядке в случае нарушения условий оплаты за социальное обслуживание, а также правил внутреннего распорядка, установленных договором о социальном обслуживании в учреждении социального обслуживания. Согласно пп.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Александровым В.П. допущено существенное нарушение условий договора о социальном обслуживании в стационарном учреждении № от ДД.ММ.ГГГГ, влекущее для истца создание условий, препятствующих осуществлению им надлежащим образом своих обязанностей по оказанию услуг социального обслуживания другим категориям граждан пожилого возраста и инвалидов, проживающих в указанном Учреждении, в том числе право указанных лиц на тишину и покой, безопасные условия проживания, в помещениях, отвечающих установленным санитарным требованиям. Свидетели ФИО9, ФИО10, допрошенные в судебном заседании по ходатайству ответчика, установленных судом юридически значимых обстоятельств не опровергли. Учитывая вышеизложенное, в рамках требований закона (ст.450-453 ГК РФ) суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает необходимым расторгнуть договор о социальном обслуживании в стационарном учреждении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Областным государственным бюджетным учреждением социального обслуживания «Заларинским специальным домом-интернатом для престарелых и инвалидов» и Александровым В.П. и отчислить Александрова В.П. дома-интерната. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения социального обеспечения <данные изъяты> специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов к Александрову В.П. об отчислении обеспечиваемого из дома-интерната и расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов УДОВЛЕТВОРИТЬ. Расторгнуть договор о социальном обслуживании в стационарном учреждении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между областным государственным бюджетным учреждением социального обеспечения «<данные изъяты> специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» и Александровым В.П.. Отчислить Александрова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из Областного государственного бюджетного учреждения социального обеспечения «<данные изъяты> специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов». Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2012 г. Судья Е.П.Каунас