19 апреля 2012 года                                                                         п.Залари        

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бежецкой О.В. единолично,

с участием помощника прокурора <адрес> Баронникова А.В.

при секретаре Корниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «<адрес>» Гордина И.И. в отношении Кирсанова А.В. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Кирсанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеет неснятую (непогашенную) судимость: ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> по ст<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>. Кирсанов А.В. после освобождения из мест лишения свободы был поставлен на учет в ОВД по <адрес>, гр.Кирсанов А.В. проживает по адресу: п<адрес>. За время проживания зарекомендовал себя с <данные изъяты>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирсанова А.В. составлен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ составлен <данные изъяты>.Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь частью 2 статьи 3 и статьей 6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и то, что осужден за совершение <данные изъяты> и в настоящее время имеет не погашенную судимость, полагает целесообразным и просит суд:установить административный надзор в отношении гр.Кирсанова А. В. на срок <данные изъяты>, и установить в отношении него следующие административные ограничения : запретить     пребывание     в     местах     реализации     и     распитие спиртосодержащей жидкости; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр.Кирсанова А.В. в период времени с 22.00 до 06.00 ч; запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления участкового уполномоченного полиции; обязать являться четыре раза в месяц для отметки по понедельникам в МО МВД России «<адрес>» в кабинет участкового уполномоченного полиции, расположенного по адресу; <адрес>

В судебном заседании представитель МО МВД России «<адрес>» Серегин А.П., действующий на основании прав по должности, заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал, за исключением требования об установлении административного ограничения в виде возложения обязанности являться четыре раза в месяц для отметки по понедельникам в МО МВД России «<адрес>» в кабинет участкового уполномоченного полиции, расположенного по адресу; <адрес>, полагал, что достаточно явки один раз в месяц, дополнительно пояснил, что за период после освобождения из мест лишения свободы, в течение года Кирсанов А.В. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, что позволяет сделать вывод, что Кирсанов А.В. склонен к <данные изъяты>, в настоящее время судимость у Кирсанова А.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний был осужден за совершение <данные изъяты>, не погашена, при этом, с учетом поведения Кирсанова А.В., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит удовлетворить заявленные ими требования об установлении     административного надзора и административных ограничений в отношении указанного лица.

Лицо, в отношении которого заявлены требования об установлении административного надзора, Кирсанов А.В. в полном объеме согласился с требованиями, указанными в заявлении, по доводам суду пояснил, <данные изъяты>. С требованиями об установлении административного надзора и административными ограничениями согласен.

Выслушав стороны, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Баронникова А.В., полагающего заявленные требования подлежащими удовлетворению, за исключением срока установления административного надзора на <данные изъяты>, полагавшего его чрезмерным с учетом личности Кирсанова А.В., как работающего, фактически характеризующегося удовлетворительно, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить частично, исходя из следующего.

Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов А.В. был осужден по <данные изъяты>) к <данные изъяты> (л.д. №

Из мест лишения свободы Кирсанов А.В. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, и поставлен на учет в органах ОВД ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено справкой об освобождении (л.д. №) и журналом учета лиц, освободившихся из мест лишения свободы ОВД (л.д. №).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 вышеназванного Закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

К таким лицам пункт 2 части 3 статьи 3 вышеназванного Федерального закона относит лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, совершивших в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кирсанов А.В., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории <данные изъяты> на момент рассмотрения данного дела судом, поскольку исходя из требований ст.86 УК РФ срок погашения судимости по преступлению, за которое он был осужден к реальному лишению свободы истекает по истечении <данные изъяты> с момента фактического отбытия наказания, то есть относится к категории лиц в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом он вправе установить одно или несколько административных ограничений и в качестве таковых статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Анализ правовых норм главы 26.2 ГПК РФ позволяет сделать вывод, что при принятии судом решения при установлении административного надзора и установлении административных ограничений, должно учитываться поведение лица и его образ жизни, данные о его личности, сведения, характеризующие его.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Кирсанова А.В. <данные изъяты> (л.д. № и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Кирсанова А.В. по <данные изъяты> (л.д. № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Кирсанову А.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Как следует из представленной характеристики (л.д. № Кирсанов А.В. по месту жительства главой администрации <данные изъяты> МО характеризуется посредственно, <данные изъяты>

Из характеристики по месту работы (л.д. № следует, что Кирсанов А.В. проработал в организации ИП К. с ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ года в качестве разнорабочего, за время работы показал себя с положительной стороны, ответственный, дисциплинированный, нарушений не допускавший.     

Учитывая вышеизложенные, установленные в судебном заседании обстоятельства, данные, характеризующие личность Кирсанова А.В., как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение <данные изъяты>, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд соглашается с доводами заявителя об установлении в отношении Кирсанова А.В. административного надзора и применения административных ограничений, при этом полагает, что с учетом личности Кирсанова А.В., а именно факта его трудоустройства и работы после освобождения из мест лишения свободы, фактически положительной характеристики, административный надзор в отношении Кирсанова А.В. подлежит установлению на <данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений: в виде запрета     пребывания в     местах     реализации     и     распитие спиртосодержащей жидкости; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр.Кирсанова А.В., в период времени с 22.00 до 06.00 ч; запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления участкового уполномоченного полиции; возложении обязанности являться один раз в месяц для отметки по понедельникам в МО МВД России «<адрес>» в кабинет участкового уполномоченного полиции, расположенный по адресу; <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.5-261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «<адрес>» Гордина И.И. в отношении Кирсанова А.В. об установлении административного надзора сроком на <данные изъяты> в виде запрета пребывания     в     местах     реализации     и     распитие спиртосодержащей жидкости; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр.Кирсанова А.В., в период времени с 22.00 до 06.00 ч; запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления участкового уполномоченного полиции; возложении обязанности являться один раз в месяц для отметки по понедельникам в МО МВД России «<адрес>» в кабинет участкового уполномоченного полиции, расположенный по адресу; <адрес>, УДОВЛЕТВОРИТЬ частично.

Установить в отношении Кирсанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес> <адрес>, административный надзор на срок <данные изъяты> и установить административные ограничения в виде:

- запрета     пребывания в     местах     реализации     и     распитие спиртосодержащей жидкости;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр.Кирсанова А.В., в период времени с 22.00 до 06.00 ч;

- запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления участкового уполномоченного полиции;

- возложении обязанности являться один раз в месяц для отметки по понедельникам в МО МВД России «<адрес>» в кабинет участкового уполномоченного полиции, расположенный по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                О.В.Бежецкая