РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 апреля 2012 года п.Залари Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бежецкой О.В. единолично, при секретаре Корниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мухиной О.В. к Дементьеву Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону (ДД.ММ.ГГГГ) она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу прописан её брат, Дементьев Ю.В., в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти его отца, В., ДД.ММ.ГГГГ он жил там и <данные изъяты>. В доме не осталось ничего, кроме стен. Жить он там не мог потому, как сам создал себе такие условия. Дом стоял в заброшенном состоянии. Поэтому ей пришлось оформить на себя наследство, чтобы хоть что-то сохранить в память о родителях. Где находится сейчас Дементьев, чем занимается, не имеет никакого понятия. Не слышала о нем и не видела его уже больше <данные изъяты>. В <адрес> его нет, потому что <данные изъяты>. Ждать, когда он появится сам и выпишется у неё нет времени. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления её законных прав собственника. На основании вышеизложенного, просит признать Дементьева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета Дементьева Ю.В. по адресу <адрес>. Определением Заларинского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, при подготовке дела к судебному разбирательству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>. В судебное заседание, будучи надлежаще извещен по последнему месту жительства о времени и месте судебного заседания, не явился ответчик Дементьев Ю.В., согласно материалов дела повестки и направленные документы, а именно определение о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, судебная повестка о вызове на ДД.ММ.ГГГГ, возвращены с указанием факта его не проживания по указанному адресу. Представитель третьего лица Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> Шевченко Т.В., действующая на основании прав по должности, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, доводов, возражений и доказательств против заявленных исковых требований суду не представила. С согласия участников процесса, судом определено о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика, представителя третьего лица с учетом положений ст. ст. 119,167 ГПК РФ, в том числе ответчика, как надлежаще извещенного по последнему месту жительства. В судебном заседании истец Мухина О.В. просила удовлетворить заявленные требования и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что до смерти родителей брат проживал с ними, ушел в армию, вновь вернулся к ним. После смерти родителей (мама, Д, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец, В., умер ДД.ММ.ГГГГ ) она вступила в наследство, оформила документы и в настоящее время является собственником жилого дома и земельного участка по данному адресу. Брат добровольно отказался от вступления в наследство. Проживал в указанном доме брат где-то до ДД.ММ.ГГГГ, практически <данные изъяты> затем исчез в неизвестном направлении. Последний раз она видела брата в ДД.ММ.ГГГГ, он заезжал к ней, но где проживает, чем занимается ей неизвестно, никакой связи с ним не имеется. Соседи по указанному адресу также караулили его, <данные изъяты>, но никто его не видел. Семьи у него не было, детей также. Местонахождение брата ей неизвестно. Регистрация Дементьева Ю.В. препятствует возможности осуществлять ей права собственника. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в целях защиты интересов ответчика по делу привлечен дежурный адвокат <адрес> филиала ИОКА Афонькин Н.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании по существу иска указал, что каких либо законных препятствий для отказа в удовлетворении требований, с учетом значительного времени отсутствия ответчика по указанному месту жительства, он не усматривает. Выслушав стороны, заявленных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В силу ч.2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет в отношении него право владения, пользования и распоряжения. В силу ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения имеет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что Мухина О.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Мухина О.В. приобрела право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Факт регистрация гражданина Дементьева Ю.В. по адресу <адрес> <адрес> подтверждается справкой ТП УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, согласно которых Дементьев Ю.В. зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки (л.д.№) <адрес> отделения ИФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу р.<адрес> по данным архива за период до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за Е. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время жилой дом зарегистрирован за Мухиной О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель О. в судебном заседании подтвердила доводы истца о том, что она проживает по соседству с домом по адресу <адрес> и знает, что указанный дом в настоящее время принадлежит Мухиной О.В., который ей достался в наследство от родителей. До смерти родителей был зарегистрирован по указанному адресу её брат, Дементьев Ю.В.. <данные изъяты> Не видела она Дементьева Ю.В. по указанному адресу где-то около ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Мухина О.В. сдаёт дом в аренду. Свидетель Г. в судебном заседании показала, что знает со слов коллеги Мухиной О.В., что дом по адресу <адрес> в настоящее время принадлежит Мухиной О.В., который ей достался в наследство от родителей. До смерти родителей в нем проживал и был зарегистрирован её брат, Дементьев Ю.В., но он уже где-то более 10 лет отсутствует по месту жительства, где находится неизвестно.Она знает, что в настоящее время Мухина О.В. сдаёт дом в аренду. Исходя из представленных истцом и исследованных в судебном заседании справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Мухиной О.В., квитанции, подтверждающих оплату пени по налогу на имущество физических лиц, установлено, что бремя содержания жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> несет истец, Мухина О.В. Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик, Дементьев Ю.В., являясь членом семьи собственника жилого помещения по адресу <адрес>, будучи зарегистрированным по обозначенному месту жительства, фактически прекратил семейные отношения с собственником жилья и не проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении более <данные изъяты>. Ответчик Дементьев Ю.В. на протяжении указанных лет постоянно отсутствовал в жилом помещении, при этом ему не чинились какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем. Таким образом, исходя из представленных доказательств судом установлено, что Дементьев Ю.В., как бывший член семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета. Согласно ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. С учетом ст.6 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» регистрация гражданина РФ по месту жительства производится на основе паспорта, документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ). С учетом требования ст. 6 Закон « О праве на свободу передвижения…» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться с заявлением к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Данная норма закона ответчиком также не выполнена. Регистрация Дементьева Ю.В. в вышеуказанном жилом помещении фактически препятствует истцу осуществлять свои права и обязанности относительно пользования имуществом свободно от каких -либо прав иных лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.ст.1,30,31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Мухиной О.В. к Дементьеву Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать Дементьева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для аннулирования регистрации Дементьева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.В.Бежецкая