О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п.Залари                                                                                          18 апреля 2012 года

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи О.В.Бежецкой, единолично,

при секретаре Корниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Наваренко С.Д. к Балтыровой Л.Б. о признании права собственности,                                             

У С Т А Н О В И Л:

Наваренко С.Д. обратилась в Заларинский районный суд Иркутской области с иском      к Балтыровой Л.Б. о признании права собственности.                                             

В обосновании своих требований заявитель указал, что она, Наваренко С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследницей по закону <данные изъяты>) доли имущества её сына, Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, находящейся по адресу: <адрес> принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартир и домов с хозпостройками в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в ПТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ р.№, расположенной в двухквартирном бревенчатом доме, состоящей из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты>., о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> нотариального округа Ю., зарегистрированного в реестре за № и свидетельство о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти её сына, Н., наследницей по завещанию 1<данные изъяты> доли имущества, квартиры, находящейся по адресу: <адрес> стала так же и её дочь (его сестра) - Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа Ю., наследственное дело №г., зарегистрированное в реестре за № и свидетельства о государственной регистрации права управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сын был женат, его жена, Л., так же умерла. После ее смерти, как ей известно, наследницей по закону должна быть ее сестра - Балтырова Л.Б., которая до настоящего времени в наследство не вступила. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 550 ГК РФ наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. Отказ от наследства может быть фактическим, когда в течение шести месяцев со дня открытия наследства призванный к наследованию наследник не совершает действий, из которых можно было бы судить о его намерении принять наследство. При обращении к нотариусу, они выяснили, что Л. к нотариусу не обращалась и фактически в права наследования не вступала. Поскольку отказ от наследства допускается в пользу как одного, так и нескольких наследников, отказывающийся наследник вправе указать доли, причитающиеся тем, в чью пользу он решил отказаться. Если же наследник не указал, в чью пользу он отказывается (безоговорочный отказ), его доля поровну переходит к тем наследникам, которые уже приняли наследство. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Как указано выше наследником по закону является она - мать Наваренко С.Д., наследником по завещанию является сестра - Н., которые в соответствии с законом и фактически приняли наследство умершего Н., а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проведя там ремонт, оплатив электроэнергию, а так же приняли меры к сохранности данного имущества, т.е. в настоящее время там проживают их знакомые. В связи с тем, что <данные изъяты> доли до сих пор не оформлена надлежащим образом, она не имеет возможности распорядиться своим имуществом, а именно продать квартиру, тем самым нарушаются её права, как собственника. На основании вышеизложенного просит суд признать право собственности в порядке наследования после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на долю не вступившего в наследство наследника, а именно: <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> пропорционально по <данные изъяты> доли Наваренко С.Д. и Н..

      В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца Наваренко С.Д. поступило ходатайство и письменное заявление об отказе от заявленных ею требований в полном объеме, прекращении производства по делу. В обосновании отказа от заявленных ею исковых требований истец Наваренко С.Д. указала, что в настоящее время возникла возможность урегулировать данный спор о доле на наследство в добровольном порядке, с указанием, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, в связи с чем, просит прекратить производство по гражданскому делу.

Ответчик Балтырова Л.Б., третье лицо Цветик Н.М., третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Хлебникова Ю.В. не возражали против принятия заявленного отказа истца от иска и прекращения производства по делу, как не противоречащего требованиям закона и не нарушающего права и законные интересы других лиц, поскольку в настоящее время существует возможность урегулирования данного спора в добровольном порядке.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заявителя Наваренко С.Д. от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанное право реализовано заявителем Наваренко С.Д. в порядке ст.ст.39, 165 и 173 ГПК РФ.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены.

Учитывая вышеизложенные установленные обстоятельства, отсутствия каких-либо препятствий для принятия заявленного отказа от исковых                                               требований, суд полагает возможным принять отказ истца Наваренко С.Д. от заявленных ею требований к Балтыровой Л.Б. о признании права собственности, и прекратить производство по делу.          

         Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220 -221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять по гражданскому делу № по иску Наваренко С.Д. к Балтыровой Л.Б. о признании права собственности, отказ истца Наваренко С.Д. от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Наваренко С.Д. к Балтыровой Л.Б. о признании права собственности,                                            ПРЕКРАТИТЬ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                    О.В.Бежецкая