Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 мая 2010 года п.Залари Заларинский районный суд Иркутской области под председательством судьи Никитина Ю.И.,единолично при секретаре Карпенко Н.Н. с участием прокурора Заларинского района Иванова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 163 – 2010 по иску прокурора * * * в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к Муниципальному общеобразовательному учреждению «* * * * * *» и Муниципальному образованию «* * *» о понуждении к установлению пожарной сигнализации У С Т А Н О В И Л : Прокурор * * * * * * обратился в Заларинский районный суд * * * с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению « * * *» и Муниципальному образованию «* * *» о понуждении к установлению пожарной сигнализации указав, что прокуратурой * * * при проведении проверки исполнения Федерального закона * * * от * * * года «О пожарной безопасности» в Муниципальном общеобразовательном учреждении « * * *», расположенном по * * * д.* * * * * * выявлено, что в нарушение норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2006 года №315, в здании Муниципального общеобразовательного учреждения «* * * * * *» не установлена автоматическая пожарная сигнализация. В соответствии с п.1.2 Устава Муниципального общеобразовательного учреждения «* * *», данное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ и Закона РФ «Об образовании» и несет в соответствии с п.3 ч.3 ст.32 ФЗ №3266-1 от 10 июля 1992 года «Об образовании» ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. Согласно п.п.а п.2.2 Устава Муниципального общеобразовательного учреждения «* * *» основными задачами учреждения является создание условий гарантирующих охрану здоровья обучающихся. Выявленные в ходе проверки нарушения и бездействие руководства Муниципального общеобразовательного учреждения « * * *» влечет нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних, обучающихся в данном учреждении. Просит суд обязать руководство Муниципального общеобразовательного учреждения «* * *» в течение 15 дней со дня вступления данного решения в законную силу установить автоматическую пожарную сигнализацию ; обязать администрацию Муниципального образования «* * *» в течение 15 дней со дня вступления данного решения в законную силу профинансировать установку автоматической пожарной сигнализации в Муниципальном общеобразовательном учреждении « * * *». В судебном заседании прокурор * * * * * * Иванов Е.А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил суд установить срок исполнения судебного решения в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, а не в течение 15 дней, как это указано в исковом заявлении. Представитель ответчика – заведующая Муниципальным общеобразовательным учреждением « * * *» Прищепова Е.А. исковые требования прокурора * * * признала в полном объеме, пояснив суду, что на настоящий момент в Муниципальном общеобразовательном учреждении «* * *» отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Данное нарушение требований о пожарной безопасности вызвано отсутствием финансирования со стороны учредителя- администрации Муниципального образования «* * *». Представитель ответчика- Муниципального образования «* * *» Минеева М.А., действующая на основании доверенности от 31 мая 2010 года в письменном заявлении выразила согласие с исковыми требованиями прокурора * * *, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Выслушав прокурора * * * Иванова Е.А., представителя Муниципального общеобразовательного учреждения «* * *» Прищепову Е.А., исследовав представленные сторонами письменные материалы, суд приходит к следующему. Конституция РФ провозглашает, что человек, его права и свободы, являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства ( ст.2 Конституции РФ ) В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ ( ст.17 Конституции РФ ). Согласно Устава Муниципального общеобразовательного учреждения «* * *», данное учреждение является юридическим лицом, руководителем которого является заведующий, осуществляет свою деятельность, направленную на реализацию прав граждан на образование, гарантии общедоступности бесплатного начального образования, обучения и воспитания обучающихся и создания условий для развития каждого ребенка.. Основными задачами Муниципального общеобразовательного учреждения «* * *» являются охрана и укрепление здоровья обучающихся ( п.2.2 Устава). Из п.1.1. Устава Муниципального общеобразовательного учреждения «* * *» следует, что учредителем МОУ «* * *» является администрация Муниципального образования «* * *». В соответствии с п.3 ч.3 ст.32 ФЗ №3266-1 от 10 июля 1992 года «Об образовании», образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. Как следует из ст.1 Федерального Закона РФ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность – состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Требования пожарной безопасности- специальные условия социального и технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нарушение требований пожарной безопасности- невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. Из акта * * * от * * * года, составленного по результатам проверки соблюдения требований пожарной безопасности в Муниципальном общеобразовательном учреждении «* * *», расположенном по * * * д.* * * * * * следует, что в нарушение норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2006 года №315, в здании Муниципального общеобразовательного учреждения «* * *» не установлена автоматическая пожарная сигнализация. Выявленное нарушение влечет нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних, обучающихся в Муниципальном общеобразовательном учреждении «* * *». Согласно положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из представленного представителем ответчика- Муниципального образования «* * *» Минеевой М.А. суду письменного заявления следует, что она согласна с исковыми требованиями прокурора * * * в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к Муниципальному общеобразовательному учреждению «* * *» и Муниципальному образованию «* * *» о понуждении к установлению пожарной сигнализации. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Признавая в судебном заседании исковые требования прокурора * * * в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних о понуждении к установлению пожарной сигнализации, представитель ответчика – заведующая Муниципальным общеобразовательным учреждением « * * *» Прищепова Е.А. пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны Поскольку признание представителем ответчика – заведующей Муниципальным общеобразовательным учреждением « * * *» Прищеповой Е.А. и представителем ответчика- Муниципального образования «* * *» Минеевой М.А. исковых требований прокурора * * * в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних о понуждении к установлению пожарной сигнализации не противоречит закону, выражено ими добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается решение о принятии признания иска представителями ответчиков. При таких обстоятельствах, суд приходит к решению об удовлетворении требований прокурора * * * * * * к Муниципальному общеобразовательному учреждению « * * *» и Муниципальному образованию «* * *» о понуждении к установлению пожарной сигнализации и возлагает обязанность : на руководство Муниципального общеобразовательного учреждения « * * *» в течение 1 (одного) месяца со дня вступления данного решения в законную силу установить автоматическую пожарную сигнализацию в данном общеобразовательном учреждении ; на Муниципальное образование «* * *» в течение 1(одного) месяца со дня вступления данного решения в законную силу профинансировать установку автоматической пожарной сигнализации в Муниципальном общеобразовательном учреждении «* * *». На основании изложенного и руководствуясь ст.2,17 Конституции РФ, ст.1 Федерального Закона РФ «О пожарной безопасности», п.114 Правил пожарной безопасности 01-03, ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования прокурора * * * * * * в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к Муниципальному общеобразовательному учреждению «* * *» и Муниципальному образованию «* * *» о понуждении к установлению пожарной сигнализации. Обязать руководство Муниципального общеобразовательного учреждения «* * *», расположенного по * * * д.* * * * * *, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления данного решения в законную силу установить автоматическую пожарную сигнализацию в данном общеобразовательном учреждении. Обязать Муниципальное образование «* * *» в течение 1(одного) месяца со дня вступления данного решения в законную силу профинансировать установку автоматической пожарной сигнализации в Муниципальном общеобразовательном учреждении «* * *», расположенном по * * * д.* * * * * *. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ю.И.Никитин