Р Е Ш Е Н И Е 07 февраля 2012г. п.Залари Судья Заларинского районного суда Иркутской области Е.А. Егорова рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица в отношении которого мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление о привлечении Елизарова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Елизаров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. В обоснование доводов жалобы лицо в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Елизаров Д.В. указал, что он раскаивается в содеянном, но не согласен со сроком назначенного наказания в 15суток, просит проявить гуманность и облегчить наказание. В судебном заседании лицо в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Елизаров Д.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, при этом дополнительно указал, что у него есть <данные изъяты>, которой необходима его помощь, в связи с чем просит снизить срок административного ареста. Так получилось, <данные изъяты> и находился на улице, повел себя немного неадекватно. Заинтересованное лицо МО МВД России «<адрес>» будучи уведомлены в судебное заседание по рассмотрению жалобы не явились. Судьей с учетом ст. 30.6 КоАП РФ определено о рассмотрении жалобы в отсутствие не явившегося лица. Выслушав лицо подавшее жалобу Елизарова Д.В., проверив материалы административного дела и проанализировав доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы исходя из следующего. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Елизаров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за потребление <данные изъяты> без назначения врача. Выводы мирового судьи о совершении Елизаровым Д.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ основаны на составленном с его участием протоколе об административном правонарушении №, в котором в качестве объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13час.00мин. у себя дома употреблял <данные изъяты>, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного врачом <данные изъяты> <адрес> ЦРБ, согласно которому установлено состояние опьянения в результате употребления <данные изъяты> ( <данные изъяты>) и оснований ставящих под сомнение акт мед. освидетельствования не представлено. Соглашаясь с квалификацией совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ Елизаров Д.В. указывает на несоразмерность срока назначенного ему административного наказания содеянному. Часть 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за потребление <данные изъяты> Судья приходит к выводу о том, что представленный в материалах дела акт освидетельствования лица № от ДД.ММ.ГГГГ и его объяснения в протоколе об административном правонарушении подтверждают объективную сторону предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ состава правонарушения, как потребление <данные изъяты>, медицинское освидетельствование проведено уполномоченным лицом <адрес> ЦРБ и потребление <данные изъяты> подтверждалось Елизаровым Д.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении и также отражено в объяснении Елизарова Д.В. изложенном собственноручно в протоколе об административном правонарушении. Таким образом судьей в апелляционном порядке не установлено обстоятельств влекущих отмену постановления мирового судьи вынесенного в отношении Елизарова Д.В., его действия мировым судьей были квалифицированы верно и Елизаров Д.В. правильно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.9 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, привлекаемого повторно, характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание в виде ареста сроком на 15 суток назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.2, 4.3 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Елизарова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Елизарова Д.В. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Е.А.Егорова